ఏనుగుల రిజిస్ట్రేషన్ గడువును పొడిగించిన కేరళ హైకోర్టు

హైకోర్టు లేదా ప్రభుత్వం గడువును పొడిగించలేమని పేర్కొంటూ హైకోర్టు పిటిషన్ను తోసిపుచ్చింది.

ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః పిటిషనర్లుః శ్రీ మనతాల శివ-పార్వతి ఆలయానికి చెందిన రవి ఇ (ట్రస్టీ) మరియు కె. టి. కేశవన్కుట్టి (అధ్యక్షుడు); ప్రతివాదులుః కేరళ రాష్ట్రం (అటవీ మరియు వన్యప్రాణుల విభాగం), ప్రధాన ప్రధాన అటవీ సంరక్షకుడు, అదనపు ప్రధాన అటవీ సంరక్షకుడు, సహాయక అటవీ సంరక్షకుడు మరియు కేరళ బందీ ఏనుగు నిబంధనల ప్రకారం జిల్లా కమిటీ; బెంచ్ః కేరళ హైకోర్టు న్యాయమూర్తి బెచు కురియన్ థామస్.

కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?

• రిట్ పిటిషన్ను కోర్టు కొట్టివేసింది.
• వైల్డ్లైఫ్ రెస్క్యూ అండ్ రిహాబిలిటేషన్ సెంటర్ వర్సెస్ యూనియన్ ఆఫ్ ఇండియా కేసులో సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయించిన ఆరు వారాల రిజిస్ట్రేషన్ కాలపరిమితిని హైకోర్టు లేదా ప్రభుత్వం పొడిగించలేవని కోర్టు పేర్కొంది.
• సుప్రీంకోర్టు ఆదేశం యొక్క కట్టుబడి ఉండే స్వభావాన్ని పేర్కొంటూ, ఆలయ నమోదును ఆదేశించడానికి లేదా సమయాన్ని పొడిగించడానికి పిటిషనర్ల దరఖాస్తును పరిశీలించడానికి కోర్టు నిరాకరించింది.

పత్రంలో కూడా

• చివరకు కేసు విచారణ జరిగిన రోజే తీర్పు ఇవ్వబడింది (12.10.2026).
• ప్రభుత్వం గతంలో కాలపరిమితిని పొడిగిస్తూ ఒక ఉత్తర్వును జారీ చేసినప్పటికీ, ఆ నిర్దిష్ట ఉత్తర్వును ఈ పిటిషన్లో సవాలు చేయలేదని, అందువల్ల దాని ఖచ్చితత్వాన్ని పరిశీలించలేదని కోర్టు పేర్కొంది.
• కాలపరిమితిపై సుప్రీంకోర్టు యొక్క స్పష్టమైన పరిశీలనను బట్టి ఆలస్య నమోదును ఆదేశించడం వల్ల ఎటువంటి ప్రయోజనం ఉండదని కోర్టు అభిప్రాయపడింది.