న్యాయస్థానాలు సుప్రీంకోర్టు
పిల్లల దుర్వినియోగ సామగ్రిని తొలగించాలని జాతీయ డేటాబేస్కు సుప్రీంకోర్టు ఆదేశం
మునుపటి ఆదేశాలు ఉన్నప్పటికీ సోషల్ మీడియా ప్లాట్ఫామ్లలో చైల్డ్ సెక్సువల్ ఎక్స్ప్లోయిటేషన్ అండ్ అబ్యూజ్ మెటీరియల్ (సీఎస్ఈఏఎం) యొక్క నిరంతర ప్రసరణకు సంబంధించి జస్టిస్ రైట్స్ ఫర్ చిల్డ్రన్ అలయన్స్ సుప్రీంకోర్టుకు చేసిన దరఖాస్తుకు ఈ కేసు సంబంధించినది.
జాతీయ డేటాబేస్ ఏర్పాటుతో సహా అటువంటి విషయాలను గుర్తించడానికి, తొలగించడానికి మరియు నివేదించడానికి కోర్టు సమగ్ర ఫ్రేమ్వర్క్ను ఏర్పాటు చేస్తోంది.
ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః దరఖాస్తుదారులుః జస్ట్ రైట్స్ ఫర్ చిల్డ్రన్ అలయన్స్ & అన్ర్.; ప్రతివాదులుః ఎస్. హరీష్ & ఓర్స్.; బెంచ్ః భారత సుప్రీంకోర్టు (అందించిన వచనంలో పేరు లేని నిర్దిష్ట న్యాయమూర్తులు); కౌన్సెల్ః దరఖాస్తుదారుల కోసం నేర్చుకున్న న్యాయవాది మరియు మిస్టర్ తుషార్ మెహతా, భారత యూనియన్ సొలిసిటర్ జనరల్.
కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?
- జస్ట్ రైట్స్ ఫర్ చిల్డ్రన్ అలయన్స్లో 2024 తీర్పును పాటించడంలో సోషల్ మీడియా మధ్యవర్తులు చేసిన తీవ్రమైన లోపాలపై కోర్టు ఆందోళన వ్యక్తం చేసింది.
- ఎలక్ట్రానిక్స్ మరియు ఇన్ఫర్మేషన్ టెక్నాలజీ మంత్రిత్వ శాఖ మరియు న్యాయ మంత్రిత్వ శాఖ సహాయంతో పిల్లల సురక్షితమైన భవిష్యత్తు కోసం ఆచరణీయమైన ఫ్రేమ్వర్క్ను ఏర్పాటు చేయడం ద్వారా'కఠినమైన చర్యలు'తీసుకోవాలని కోర్టు ప్రతిపాదించింది.
- హాష్ మరియు యూఆర్ఎల్ జాబితాలను ఉపయోగించి సీఎస్ఈఏఎంను గుర్తించడానికి మరియు తొలగించడానికి'సమగ్ర జాతీయ డేటాబేస్'అవసరాన్ని కోర్టు గుర్తించింది.
- ప్రస్తుత గుర్తింపు యంత్రాంగాలు ప్లాట్ఫారమ్లలో సమన్వయాన్ని కలిగి లేవని మరియు ప్రత్యేక గుర్తింపు తొలగింపులో జాప్యాలు ఉన్నాయని కోర్టు గుర్తించింది.
- గుర్తించడానికి మరియు తొలగించడానికి అధునాతన యంత్రాంగాలతో సహా పరిగణించదగిన ప్రతిస్పందనకు అర్హత ఉన్న నిర్దిష్ట అంశాలపై భారత సంఘాన్ని వినాలని కోర్టు ఆదేశించింది.
- ప్రత్యేక జువెనైల్ పోలీస్ యూనిట్కు పోస్కో చట్టం రిపోర్టింగ్ అవసరాలను పాటించడంలో విఫలమైతే మధ్యవర్తులు ఐటి చట్టంలోని సెక్షన్ 79 కింద'సేఫ్ హార్బర్'రక్షణను పొందలేరని కోర్టు నొక్కి చెప్పింది.
పత్రంలో కూడా
- 2024 తీర్పు వెలువడి రెండు సంవత్సరాలకు పైగా గడిచినప్పటికీ,'పేరుకు తగిన పురోగతి లేదు'మరియు పరిస్థితి'మరింత అస్థిరంగా'మారిందని కోర్టు పేర్కొంది.
- సోషల్ మీడియా ప్లాట్ఫారమ్లు పిల్లల లైంగిక వేధింపుల విషయాలతో నిండి ఉన్నాయని, లింక్లు రూ. 40 నుండి రూ. 5,000 వరకు మొత్తాలకు విక్రయించబడుతున్నాయని కోర్టు పేర్కొంది.
- నియంత్రణ అధికారులు మరియు సోషల్ మీడియా మధ్యవర్తులు శ్రద్ధగా చొరవ తీసుకోకపోవడం వల్ల విషయాలను తన చేతుల్లోకి తీసుకుంటోన్నామని కోర్టు సూచించింది.
- ఈ ఉత్తర్వు'నివేదించదగినది'గా గుర్తించబడింది మరియు ఇది 2024 నాటి క్రిమినల్ అప్పీల్ నెం. 2161-2162 లో భాగం.
ఇది ఎలా వ్రాయబడింది
మన స్వంత కంప్యూటర్లో నడుస్తున్న AI మోడల్ ప్రభుత్వ పత్రాన్ని చదివి ఈ సారాంశాన్ని రాసింది. దాన్ని ఎవరూ తనిఖీ చేయలేదు.
గణాంకాలు తనిఖీ చేయబడ్డాయి. ఈ సారాంశంలోని ప్రతి సంఖ్య స్వయంచాలక తనిఖీ ద్వారా పత్రంలో కనుగొనబడింది.
ఆ తనిఖీ పోల్చి చూస్తుంది సంఖ్యలు కేవలం. పత్రం ఏమి చెబుతుందో పదాలు చెబుతాయని ఇది ధృవీకరించదు-కాబట్టి అసలు పత్రం ఎల్లప్పుడూ అధికారం.
ఈ పేజీ యంత్రం ద్వారా అనువదించబడింది; ఆంగ్ల వచనం మరియు అసలు పత్రం అధికారికమైనవి.
అసలు పత్రం
భారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు
కోర్టు ఉత్తర్వు · 17 అక్టోబర్ 2026
ఇక్కడ చదవండి
చర్చ
ఈ పత్రం గురించి ఇంకా ఎవరూ చర్చించలేదు.