న్యాయస్థానాలు సుప్రీంకోర్టు
వివిధ ప్రాంతాల్లో ఉమ్మడి విచారణను సుప్రీంకోర్టు నిషేధించింది.
ఈ కేసు వివిధ ప్రదేశాలలో జరిగిన ఆరోపణల నుండి ఉత్పన్నమయ్యే రెండు వేర్వేరు క్రిమినల్ కేసులను (సెషన్స్ ట్రయల్ మరియు ఫిర్యాదు కేసు) ఏకీకృతం చేయాలని ఆదేశించిన హైకోర్టు ఆదేశానికి వ్యతిరేకంగా అప్పీల్ కు సంబంధించినది.
ఈ కేసులను సంయుక్తంగా లేదా విడిగా విచారించాలా వద్దా అని సుప్రీంకోర్టు నిర్ణయించింది.
ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః అప్పీలుదారులుః డానిష్ & ఓర్స్. ప్రతివాదులుః స్టేట్ ఆఫ్ యుపి & అన్ర్. (ప్రత్యేకంగా ప్రతివాది నెం. 2); బెంచ్ః జస్టిస్ ఉజల్ భుయాన్ మరియు జస్టిస్ అతుల్ ఎస్. చందుర్కర్.
కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?
- అప్పీల్ కోసం అనుమతి మంజూరు చేయబడింది.
- అలహాబాద్ లోని హైకోర్టు యొక్క 30.10.2025 నాటి తీర్పును పక్కన పెట్టండి.
- 2022 నాటి సెషనల్ట్స్ No.344 మేరీ 2021 నాటి ఫెర్రిడ్సు No.5725 నేను ఒక కొత్త సంస్థను ఏర్పాటు చేస్తున్నాను.
- అప్పీల్ చేయడానికి అనుమతించారు.
- పెండింగ్లో ఉన్న ఏవైనా దరఖాస్తులను తొలగించండి.
పత్రంలో కూడా
- రెండు సంఘటనలు వేర్వేరు ప్రదేశాలలో (సిటస్) జరిగాయని కోర్టు పేర్కొంది, ఎఫ్ఐఆర్ అప్పీలుదారుల నివాసాన్ని సూచిస్తుంది మరియు ఫిర్యాదు రెండవ ప్రతివాది నివాసాన్ని సూచిస్తుంది.
- ఎఫ్ఐఆర్లో ఫిర్యాదుదారు (సమీనా) లేదా ఆమె భర్త (మోమిన్) పేర్లను నిందితులుగా పేర్కొనలేదని కోర్టు గమనించింది.
- సెషన్స్-ట్రయల్ కేసును ఫిర్యాదు కేసుతో కలపడం ఈ పరిస్థితిలో సమర్థనీయం కాదని కోర్టు పేర్కొంది.
- ఏకీకరణ సూత్రాలకు సంబంధించి లక్ష్మణన్ వర్సెస్ స్టేట్ (2025 ఎస్. సి. సి. ఆన్ లైన్ 2889) కేసులో ఇచ్చిన తీర్పుపై కోర్టు ఆధారపడింది.
ఇది ఎలా వ్రాయబడింది
మన స్వంత కంప్యూటర్లో నడుస్తున్న AI మోడల్ ప్రభుత్వ పత్రాన్ని చదివి ఈ సారాంశాన్ని రాసింది. దాన్ని ఎవరూ తనిఖీ చేయలేదు.
గణాంకాలు తనిఖీ చేయబడ్డాయి. ఈ సారాంశంలోని ప్రతి సంఖ్య స్వయంచాలక తనిఖీ ద్వారా పత్రంలో కనుగొనబడింది.
ఆ తనిఖీ పోల్చి చూస్తుంది సంఖ్యలు కేవలం. పత్రం ఏమి చెబుతుందో పదాలు చెబుతాయని ఇది ధృవీకరించదు-కాబట్టి అసలు పత్రం ఎల్లప్పుడూ అధికారం.
ఈ పేజీ యంత్రం ద్వారా అనువదించబడింది; ఆంగ్ల వచనం మరియు అసలు పత్రం అధికారికమైనవి.
అసలు పత్రం
భారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు
కోర్టు ఉత్తర్వు · 17 అక్టోబర్ 2026
ఇక్కడ చదవండి
చర్చ
ఈ పత్రం గురించి ఇంకా ఎవరూ చర్చించలేదు.