న్యాయస్థానాలు సుప్రీంకోర్టు
సవరణలోని కొత్త వాస్తవాలు ప్రస్తుత వివాదంతో ముడిపడి ఉండాలిః సుప్రీంకోర్టు
ఈ కేసు ఆస్తి దావాలో కొత్త వాస్తవాలు మరియు ఉపశమనాలను, ముఖ్యంగా రాజీ డిక్రీకి సవాలుగా, ప్రవేశపెట్టడానికి సివిల్ ప్రొసీజర్ కోడ్ యొక్క ఆర్డర్ VI రూల్ 17 కింద వాదనలను సవరించే అనుమతిపై వివాదానికి సంబంధించినది.
ఇది ఎవరికి సంబంధించినదిః అప్పీలుదారులుః హరమణి సాహూ మరియు ఇతరులు (రవీంద్రనాథ్ సాహూ యొక్క చట్టపరమైన వారసులు); ప్రతివాదులుః లలిత నాయక్ మరియు ఇతరులు; ధర్మాసనంః జస్టిస్ ఆర్. మహాదేవన్.
కోర్టు ఏం తీర్పు ఇచ్చింది?
- సెలవు మంజూరు చేశారు.
- ఈ వివాదం సిపిసి యొక్క ఆర్డర్ VI రూల్ 17 కింద కోరిన సవరణ యొక్క అనుమతికి సంబంధించినదని కోర్టు పేర్కొంది.
- కోర్టు రిఫరెన్స్ కోసం ఆర్డర్ VI రూల్ 17 సిపిసి యొక్క పాఠాన్ని సేకరించింది.
పత్రంలో కూడా
- అందించిన తీర్పు పాఠం కత్తిరించబడింది మరియు తుది కార్యాచరణ ఉత్తర్వు, మంజూరు చేసిన ఉపశమనం లేదా అప్పీల్ను తొలగించడం వంటివి కలిగి ఉండదు.
- ప్రత్యర్థి సమర్పణలను పరిశీలించామని, రికార్డులో ఉంచిన విషయాలను పరిశీలించామని కోర్టు పేర్కొంది.
ఇది ఎలా వ్రాయబడింది
మన స్వంత కంప్యూటర్లో నడుస్తున్న AI మోడల్ ప్రభుత్వ పత్రాన్ని చదివి ఈ సారాంశాన్ని రాసింది. దాన్ని ఎవరూ తనిఖీ చేయలేదు.
గణాంకాలు తనిఖీ చేయబడ్డాయి. ఈ సారాంశంలోని ప్రతి సంఖ్య స్వయంచాలక తనిఖీ ద్వారా పత్రంలో కనుగొనబడింది.
ఆ తనిఖీ పోల్చి చూస్తుంది సంఖ్యలు కేవలం. పత్రం ఏమి చెబుతుందో పదాలు చెబుతాయని ఇది ధృవీకరించదు-కాబట్టి అసలు పత్రం ఎల్లప్పుడూ అధికారం.
ఈ పేజీ యంత్రం ద్వారా అనువదించబడింది; ఆంగ్ల వచనం మరియు అసలు పత్రం అధికారికమైనవి.
అసలు పత్రం
భారత సుప్రీంకోర్టు-ఆదేశాలు & తీర్పులు
కోర్టు ఉత్తర్వు · 12 అక్టోబర్ 2026
ఇక్కడ చదవండి
చర్చ
ఈ పత్రం గురించి ఇంకా ఎవరూ చర్చించలేదు.