வாழ்நாள் உதவியாளர் தேவை என்றால் 100% செயல்பாட்டு இயலாமை என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறுகிறது

இந்த வழக்கில் மோட்டார் விபத்தால் பாதிக்கப்பட்ட சுனில் குமார் மற்றும் ஸ்ரீஜித் கே. எஸ். ஆகியோர் கேரள உயர் நீதிமன்றத்தால் வழங்கப்பட்ட இழப்பீட்டுத் தொகையை சவால் செய்து, தங்கள் செயல்பாட்டு குறைபாடுகள் மற்றும் வருவாய் இழப்பு ஆகியவற்றின் அடிப்படையில் அதிக இழப்பீடு கோரினர்.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மேல்முறையீட்டாளர்கள்ஃ சுனில் குமார் (அவரது மனைவி பிரதிநிதித்துவப்படுத்தினார்) மற்றும் ஸ்ரீஜித் கே. எஸ்.; பதிலளித்தவர்ஃ இப்கோ டோக்கியோ ஜெனரல் இன்சூரன்ஸ் கம்பெனி லிமிடெட்; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி என். வி. அஞ்சாரியா.

நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?

• மருத்துவ வாரியம் குறைந்த சதவீத மருத்துவ குறைபாட்டை (75.5%) சான்றளித்தாலும், வாழ்நாள் முழுவதும் உதவியாளர் தேவைப்படும் ஒரு பாதிக்கப்பட்டவர் 100% செயல்பாட்டு ஊனமுற்றவராக கருதப்படலாம் என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
• 'மருத்துவ இயலாமை'(உடல் குறைபாடு) மற்றும்'செயல்பாட்டு இயலாமை'(வாழ்க்கை மற்றும் செயல்பாடுகளில் நீண்டகால விளைவுகள்) ஆகியவற்றை நீதிமன்றம் வேறுபடுத்தி, செயல்பாட்டு இயலாமை மருத்துவ ரீதியாக உணரப்பட்ட குறைபாட்டை விட அதிகமாக இருக்கலாம் என்று குறிப்பிட்டது.
• சுனில் குமாரின் மாத வருமானம் ரூ. 15,000/- ஆக உயர் நீதிமன்றத்தின் மறு நிர்ணயத்தையும், 14 பெருக்கியின் விண்ணப்பத்தையும் நீதிமன்றம் உறுதிப்படுத்தியது.
• நிரந்தர இயலாமை முதன்மையாக சம்பாதிக்கும் திறன் இழப்பால் தீர்மானிக்கப்படுகிறது என்ற கொள்கையை நீதிமன்றம் மேற்கோள் காட்டியது.

ஆவணத்திலும்

• இந்த தீர்ப்பு'அறிக்கையிடத்தக்கது'என்று குறிக்கப்பட்டுள்ளது.
• மற்றொருவரைச் சார்ந்து இருந்து, வாழ்நாள் முழுவதும் ஒரு உதவியாளர் தேவைப்படுபவர் 100% செயல்பாட்டு குறைபாட்டால் பாதிக்கப்படுகிறார் என்று நீதிமன்றம் வெளிப்படையாகக் கூறியது.
• வழங்கப்பட்ட உரை துண்டிக்கப்பட்டுள்ளது மற்றும் இறுதி செயல்பாட்டு உத்தரவைக் கொண்டிருக்கவில்லை (எ. கா., குறிப்பிட்ட இறுதி இழப்பீட்டுத் தொகை அல்லது மேல்முறையீட்டின் தள்ளுபடி/கொடுப்பனவு) அல்லது இறுதி தேதி.