நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்
உச்ச நீதிமன்றத்தின் யானை பதிவு காலக்கெடுவை நீட்டிக்க கேரள உயர் நீதிமன்றம் தடை
உச்ச நீதிமன்றம் நிர்ணயித்த பதிவு காலக்கெடுவை தவறவிட்ட போதிலும், கேரள கைதி யானை விதிகளின் கீழ் தங்கள் கோவிலைப் பதிவு செய்யவும், யானை ஊர்வலங்களை அனுமதிக்கவும் நீதிமன்ற உத்தரவைக் கோரி கோயில் அறங்காவலர்கள் தாக்கல் செய்த மனுவை இந்த வழக்கு தொடர்புபடுத்துகிறது.
இந்த மனுவை தள்ளுபடி செய்த உயர் நீதிமன்றம், காலக்கெடுவை உயர் நீதிமன்றத்தாலோ அல்லது அரசாங்கத்தாலோ நீட்டிக்க முடியாது என்று கூறியது.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மனுதாரர்கள்ஃ ஸ்ரீ மானத்தலா சிவன்-பார்வதி கோயிலின் ரவி ஈ (அறங்காவலர்) மற்றும் கே. டி. கேசவன்குட்டி (தலைவர்); பதிலளித்தவர்கள்ஃ கேரளா மாநிலம் (வன மற்றும் வனவிலங்குத் துறை), முதன்மை தலைமை வனப்பாதுகாவலர், கூடுதல் தலைமை வனப்பாதுகாவலர், உதவி வனப்பாதுகாவலர் மற்றும் கேரள சிறைப்பிடிக்கப்பட்ட யானை விதிகளின் கீழ் மாவட்டக் குழு; பெஞ்ச்ஃ கேரள உயர் நீதிமன்றத்தின் நீதிபதி பெச்சு குரியன் தாமஸ்.
நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?
- இந்த மனுவை நீதிமன்றம் தள்ளுபடி செய்தது.
- வனவிலங்கு மீட்பு மற்றும் புனர்வாழ்வு மையம் வி. இந்திய யூனியன் வழக்கில் உச்ச நீதிமன்றம் நிர்ணயித்த ஆறு வார பதிவு காலக்கெடுவை உயர் நீதிமன்றமோ அல்லது அரசாங்கமோ நீட்டிக்க முடியாது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
- உச்ச நீதிமன்றத்தின் உத்தரவின் பிணைப்பு தன்மையை மேற்கோள் காட்டி, கோயிலைப் பதிவு செய்யவோ அல்லது நேரத்தை நீட்டிக்க மனுதாரர்களின் விண்ணப்பத்தை பரிசீலிக்கவோ நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது.
ஆவணத்திலும்
- இந்த வழக்கு இறுதியாக விசாரிக்கப்பட்ட அதே நாளில் தீர்ப்பு வழங்கப்பட்டது (12.10.2026).
- அரசாங்கம் முன்பு காலக்கெடுவை நீட்டிக்கும் உத்தரவை பிறப்பித்திருந்தாலும், அந்த குறிப்பிட்ட உத்தரவை இந்த மனுவில் சவால் செய்யவில்லை, எனவே அதன் சரியான தன்மை ஆராயப்படவில்லை என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
- காலவரிசை குறித்த உச்ச நீதிமன்றத்தின் திட்டவட்டமான அவதானிப்பைக் கருத்தில் கொண்டு, தாமதமான பதிவை வழிநடத்துவது எந்த நோக்கத்திற்கும் உதவாது என்று நீதிமன்றம் கவனித்தது.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
நீதிமன்ற உத்தரவு 2026 ஆம் ஆண்டின் டபிள்யூபி (சி) எண் 29289, ரவி ஈ. மற்றும் அன்ர் வி. கேரளா மாநிலம் மற்றும் ஓர்ஸ், 2026 லைவ்லா · 19 அக்டோபர் 2026
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.