நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்
கிரிமினல் வழக்கை ரத்து செய்த உச்ச நீதிமன்றம், சர்ச்சை முற்றிலும் ஒப்பந்தமானது என்று கண்டறிந்தது
இந்த வழக்கு மோசடி மற்றும் குற்றவியல் அச்சுறுத்தலுக்கான குற்றவியல் நடவடிக்கைகளை ரத்து செய்ய குவஹாத்தி உயர் நீதிமன்றம் மறுத்ததற்கு எதிராக இந்திரோநீல் கோஹோ தாக்கல் செய்த குற்றவியல் மேல்முறையீட்டைப் பற்றியது.
தேயிலைத் தோட்டம் தொடர்பான வணிக பரிவர்த்தனையில் மோசடி குற்றச்சாட்டுகள் கிரிமினல் குற்றமா அல்லது வெறுமனே ஒரு சிவில் ஒப்பந்த சர்ச்சையா என்பது முக்கிய பிரச்சினை.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மனுதாரர்/மேல்முறையீட்டாளர்ஃ இந்த்ரோனீல் கோஹோ; பதிலளித்தவர்கள்ஃ ரசோவோனுவோ தோங் & அன்ர்; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி விக்ரம் நாத் மற்றும் நீதிபதி சந்தீப் மேத்தா.
நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?
- மேல்முறையீட்டை அனுமதித்தார்.
- 2022 ஆம் ஆண்டின் குற்றவியல் மனு எண் 32 இல் குவஹாத்தி உயர் நீதிமன்றம் நிறைவேற்றிய 13.05.2025 தேதியிட்ட தீர்ப்பு மற்றும் உத்தரவை ஒதுக்கி வைக்கவும்.
- மேல்முறையீட்டாளரைப் பொருத்தவரை, நாகாலாந்தின் திமாப்பூரில் உள்ள முதல் வகுப்பு நீதித்துறை மாஜிஸ்திரேட் நீதிமன்றத்தில் நிலுவையில் உள்ள 2022 ஆம் ஆண்டின் சி. ஆர். வழக்கு எண் 17 ரத்து செய்யப்பட்டது.
- பதிலளிப்பவர் சிவில் அல்லது ஒப்பந்த தீர்வுகளைப் பின்பற்றுவதை இந்த உத்தரவு தடுக்கவில்லை என்று தெளிவுபடுத்தப்பட்டுள்ளது.
- நிலுவையில் உள்ள ஏதேனும் விண்ணப்பங்களை தள்ளுபடி செய்தல்.
ஆவணத்திலும்
- இந்திய தண்டனைச் சட்டத்தின் 417 மற்றும் 420 பிரிவுகளின் கீழ் குற்றங்களின் கூறுகள் மேல்முறையீட்டாளருக்கு எதிராக உருவாக்கப்படவில்லை என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
- இந்த சர்ச்சை பெரும்பாலும் ஒப்பந்தமானது என்றும், தொடர்ந்து கிரிமினல் நடவடிக்கைகள் சட்டத்தின் செயல்முறையை துஷ்பிரயோகம் செய்வதாக இருக்கும் என்றும் நீதிமன்றம் தீர்மானித்தது.
- ஒரு நடுவர் பிரிவு இருப்பது குற்றவியல் நடவடிக்கைகளைத் தடுக்காது என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது, ஆனால் குற்றச்சாட்டுகள் குற்றவியல் குற்றத்தின் அத்தியாவசிய கூறுகளை வெளிப்படுத்துகின்றனவா என்பதுதான் முதன்மை சோதனை.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
நீதிமன்ற உத்தரவு · 17 அக்டோபர் 2026
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.