குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்களை காவலில் வைத்து விசாரிக்க பரிந்துரை செய்ய உயர் நீதிமன்றத்திற்கு உச்ச நீதிமன்றம் தடை விதித்துள்ளது.

இந்த வழக்கு ஒரு கணவர் மற்றும் மனைவியின் கிரிமினல் மேல்முறையீட்டைப் பற்றியது, ஓய்வூதிய தேதியை மாற்றுவதற்காக சேவை பதிவுகளை சேதப்படுத்தியதாக குற்றம் சாட்டப்பட்டது, அவர்களின் முன் ஜாமீன் மனுவை உயர் நீதிமன்றம் நிராகரித்ததையும், காவலில் விசாரணை அவசியம் என்ற அதன் பரிந்துரையையும் சவால் செய்தது.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மேல்முறையீட்டாளர்கள்ஃ மிதேஷ்கிரி @முல்ராஜ்கிரி மற்றும் சேவகிரி கோஸ்வாமி; பிரதிவாதிஃ குஜராத் மாநிலம்; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி உஜல் பூயான் மற்றும் நீதிபதி அதுல் எஸ். சந்துர்கர்.

நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?

• மேல்முறையீட்டிற்கு விடுப்பு வழங்கப்பட்டது.
• குற்றச்சாட்டுகள் ஆவண அடிப்படையிலானவை மற்றும் முதன்மை மேல்முறையீட்டாளர் ஒரு மூத்த குடிமகன் என்பதால் காவலில் விசாரணை தேவையில்லை என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
• அனைத்து சந்தேக நபர்களையும் காவலில் வைப்பது அவசியம் என்று பரிந்துரைத்ததற்காக உயர் நீதிமன்றத்தை நீதிமன்றம் விமர்சித்தது, இது விசாரணை முகமையின் விருப்பத்திற்காகவும், மற்ற சந்தேக நபர்களின் உரிமைகளை ஆபத்தில் ஆழ்த்துவதாகவும் கூறியது.
• முன் ஜாமீனை நிராகரிக்கும் 16.06.2026 தேதியிட்ட உயர் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவு ரத்து செய்யப்படுகிறது.
• 25.08.2026 தேதியிட்ட இடைக்கால உத்தரவு (விசாரணையின் ஒத்துழைப்புக்கு உட்பட்டு கைது செய்வதைத் தடைசெய்கிறது) முழுமையானது.
• மேல்முறையீட்டாளர்கள் விசாரணைக்கு தொடர்ந்து ஒத்துழைக்குமாறு அறிவுறுத்தப்படுகிறார்கள்.
• மேல்முறையீடு அனுமதிக்கப்பட்டு நிலுவையில் உள்ள விண்ணப்பங்கள் தீர்க்கப்படுகின்றன.

ஆவணத்திலும்

• குற்றம் சாட்டப்பட்டவரின் எந்தவொரு விசாரணையையும் பரிந்துரைப்பது உயர் நீதிமன்றத்திற்கு அல்ல என்று நீதிமன்றம் வெளிப்படையாகக் கூறியது.
• உயர் நீதிமன்றத்தின் அவதானிப்பு இந்த வழக்கில் உள்ள மற்ற'சந்தேக நபர்களின்'உரிமைகளை ஆபத்தில் ஆழ்த்தியுள்ளது என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
• இறுதி உத்தரவு செப்டம்பர் 30,2026 அன்று நிறைவேற்றப்பட்டது.