Thursday, 8 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

ஒவ்வொரு கதையும் ஒரு உண்மையான அரசாங்க ஆவணம்.

மொழிபெயர்க்கப்பட்டது தமிழ் (தமிழ்) இயந்திரத்தின் மூலம் (IndicTrans2, நமது சொந்த கணினியில்). அதில் பிழைகள் இருக்கலாம்-ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.

நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்

தேர்தல் மனுக்கள் மனுதாரரால் தாக்கல் செய்யப்பட வேண்டும், வழக்கறிஞரால் அல்லஃ உச்ச நீதிமன்றம்

மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம், 1951 இன் பிரிவு 81 இன் கீழ் ஒரு தேர்தல் மனுவை மனுதாரர் நேரில் சமர்ப்பிக்க வேண்டுமா என்றும், அவ்வாறு செய்யத் தவறினால் மனுவை பிரிவின் கீழ் தள்ளுபடி செய்ய வேண்டியிருக்கும்...

மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம், 1951 இன் பிரிவு 81 இன் கீழ் ஒரு தேர்தல் மனுவை மனுதாரர் நேரில் சமர்ப்பிக்க வேண்டுமா, அவ்வாறு செய்யத் தவறினால், பிரிவு 86 (1) இன் கீழ் மனுவை தள்ளுபடி செய்ய வேண்டியிருக்கும்.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மனுதாரர்ஃ வி. பொன். பனீர்சேல்வம்; பதிலளித்தவர்கள்ஃ எஸ். ரெகுபதி மற்றும் பிறர்; அமர்வுஃ நீதிபதி பிரசாந்த் குமார் மிஸ்ரா.

நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?

  • மக்கள் பிரதிநிதிகள் சட்டத்தின் பிரிவு 81 (1) இன் கீழ் தேர்தல் மனுக்களை தனிப்பட்ட முறையில் சமர்ப்பிப்பதற்கான கட்டாய தன்மையை நீதிமன்றம் ஆராய்ந்தது.
  • பிரிவு 86 (1) பிரிவு 81 க்கு இணங்காத மனுக்களை தள்ளுபடி செய்ய உத்தரவிடுகிறது என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
  • நீதிமன்றம் சட்டமியற்றும் வரலாற்றை பகுப்பாய்வு செய்தது, 1966 ஆம் ஆண்டு திருத்தம் ஒரு அங்கீகரிக்கப்பட்ட நபர் அல்லது பதிவு செய்யப்பட்ட பதவியால் வழங்குவதை அனுமதிக்கும் விதிகளை நீக்கியது.
  • ஜமால் உதின் அகமது வி. அபு சலேஹ் நஜ்முதீனை மேற்கோள் காட்டி, தேர்தல் மனுக்களைப் பெறுவதற்கான விதிகளை ஒரு தற்செயலான நிர்வாக அதிகாரமாக வடிவமைப்பதற்கான உயர் நீதிமன்றத்தின் திறனை நீதிமன்றம் விவாதித்தது.

ஆவணத்திலும்

  • ஆர். பி. சட்டம் என்பது அதன் நடைமுறைத் தேவைகளை கண்டிப்பாகப் பின்பற்ற வேண்டிய ஒரு சிறப்பு மற்றும் தன்னிறைவு கொண்ட குறியீடு என்று நீதிமன்றம் வலியுறுத்தியது.
  • நீதித்துறை செயல்பாடுகள் (பிரிக்க முடியாதவை) மற்றும் நிர்வாக/மந்திரி செயல்பாடுகள் (உயர் நீதிமன்ற அதிகாரிகளிடம் ஒப்படைக்கப்படலாம்) ஆகியவற்றுக்கு இடையே நீதிமன்றம் வேறுபடுகிறது.
  • இந்த தீர்ப்பு'அறிக்கையிடத்தக்கது'என்று குறிக்கப்பட்டுள்ளது.

இது எப்படி எழுதப்பட்டது?

நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.

புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.

அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.

இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.

நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்

அசல் ஆவணம்

இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்

நீதிமன்ற உத்தரவு · 7 அக்டோபர் 2026

ஆணை 7 அக்டோபர் 2026 · 0.5 எம்பி ஆவணத்தைத் திறக்கவும் livelaw.in இல்
அதை இங்கே படியுங்கள்.

விவாதம்

ஆவணங்களைப் பற்றிப் பேசுங்கள், மக்களைப் பற்றி அல்ல. தனிப்பட்ட நபர்களைப் பற்றி பேச வேண்டாம். குற்றம் அல்லது தவறு பற்றிய குற்றச்சாட்டுகளை உண்மையாகக் கூற வேண்டாம்-அதற்கு பதிலாக கேள்விகளைக் கேளுங்கள். குடிமக்களாக இருங்கள். இந்த விதிகளை மீறும் இடுகைகளை மதிப்பீட்டாளர்கள் அகற்றலாம்.

இடுகையிட கூகிள் மூலம் உள்நுழையவும்

இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.