நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்
தடுப்புக் காவலில் வைப்பது என்பது காவல் வாக்குமூலத்தில் மட்டுமே தங்கியிருக்க முடியாதுஃ உச்ச நீதிமன்றம்
இந்த வழக்கு, தேசிய பாதுகாப்புச் சட்டம், 1980 இன் கீழ் தனது தடுப்புக் காவலுக்கு எதிராக முல்லா அஃப்ரோஸின் மேல்முறையீட்டைப் பற்றியது, அத்தகைய தடுப்புக்காவல் நீதித்துறைக்கு புறம்பான ஒப்புதல் வாக்குமூலத்தை மட்டுமே அடிப்படையாகக் கொண்டதா என்பதையும், நடைமுறை பாதுகாப்புகளை அடிப்படையாகக் கொண்டதா என்பதையும் சவால் செய்கிறது.
இந்த வழக்கு தேசிய பாதுகாப்புச் சட்டம், 1980 இன் கீழ் தனது தடுப்புக் காவலுக்கு எதிராக முல்லா அஃப்ரோஸின் மேல்முறையீட்டைப் பற்றியது, அத்தகைய தடுப்புக்காவல் நீதித்துறைக்கு புறம்பான ஒப்புதல் வாக்குமூலத்தின் அடிப்படையில் மட்டுமே இருக்க முடியுமா என்பதையும், நடைமுறை பாதுகாப்புகள் பின்பற்றப்பட்டதா என்பதையும் சவால் செய்கிறது.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மேல்முறையீட்டாளர்ஃ முல்லா அஃப்ரோஸ்; பதிலளித்தவர்கள்ஃ இந்திய ஒன்றியம் மற்றும் பிறர்; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதி தீபங்கர் தத்தா.
நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?
- நீதிமன்றம் இரண்டு முக்கிய பிரச்சினைகளை அடையாளம் கண்டதுஃ தடுப்புக் காவலில் வைப்பது நீதித்துறைக்கு புறம்பான ஒப்புதல் வாக்குமூலத்தின் அடிப்படையில் இருக்க முடியுமா மற்றும் அரசியலமைப்பு மற்றும் என்எஸ்ஏவின் கீழ் நடைமுறை பாதுகாப்புகள் பின்பற்றப்பட்டதா.
- மேல்முறையீடு தொழில்நுட்ப அடிப்படையில் ஓரளவு வெற்றி பெற்றிருக்கும் என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது, ஆனால் தகுதியின் அடிப்படையில் அதை முடிவு செய்தது.
- தீர்ப்புக்கு பங்களித்த இறந்த சட்ட கிளார்க் ரித்விக் தேஸ்வாலுக்கு நீதிமன்றம் அஞ்சலி செலுத்தியது.
ஆவணத்திலும்
- இந்த தீர்ப்பு'அறிக்கையிடக்கூடியது'என்று குறிக்கப்பட்டுள்ளது.
- தொழில்நுட்ப காரணங்கள் தொடர்பாக பிரதிவாதியின் வழக்கறிஞர் வழங்கிய சலுகைகள் இருந்தபோதிலும் தகுதிகளின் அடிப்படையில் மேல்முறையீட்டைத் தீர்மானிக்கத் தொடங்கியதாக நீதிமன்றம் வெளிப்படையாகக் கூறியது.
- 2025 அக்டோபர் 13 அன்று தடுப்பு உத்தரவு பிறப்பிக்கப்பட்டது, மேலும் 2026 ஜூன் 8 அன்று உயர் நீதிமன்றம் ரிட் மனுவை தள்ளுபடி செய்தது.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
நீதிமன்ற உத்தரவு · குறிப்பு எஸ். எல். பி (சி. ஆர். எல்) எண் 012534/2026 · 29 செப்டம்பர் 2026
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.