குற்றம் சாட்டப்பட்டவர்கள் மீது பி. என். எஸ். எஸ். சட்டத்தின் கீழ் விசாரணை நடத்தப்பட வேண்டும்ஃ உச்ச நீதிமன்றம்

புகார் தாக்கல் செய்யப்பட்ட பிறகு ஆனால் இறுதி உத்தரவு பிறப்பிக்கப்படுவதற்கு முன்பு பாரதிய நாகரிக் சுரக்ஷா சன்ஹிதா (பி. என். எஸ். எஸ்) நடைமுறைக்கு வந்ததால், ஒரு குற்றத்தை கவனத்தில் கொண்டு குற்றம் சாட்டப்பட்டவருக்கு எதிராக செயல்முறைகளை வெளியிடும் கீழ் நீதிமன்றத்தின் உத்தரவை உச்ச நீதிமன்றம் நிலைநிறுத்த வேண்டுமா என்பது இந்த வழக்கு கவலை அளிக்கிறது.

அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மேல்முறையீட்டாளர்கள்ஃ உமர் மற்றும் அன்ர்; பதிலளித்தவர்கள்ஃ உத்தரப்பிரதேச மாநிலம் & அன்ர்; பெஞ்ச்ஃ நீதிபதிகள் ஜே. பி. பர்திவாலா மற்றும் கே. வினோத் சந்திரன்.

நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?

• 03.06.2026 தேதியிட்ட உத்தரவு, இது ஒரு முதன்மையான வழக்கைக் கண்டறிந்து வெளியிடப்பட்ட செயல்முறையை அறிவித்தது என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
• பி. என். எஸ். எஸ். இன் கீழ், குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் கவனத்தில் கொள்ளப்படுவதற்கு முன்பு விசாரிக்கப்பட வேண்டும் என்று நீதிமன்றம் தீர்ப்பளித்தது.
• நீதிமன்றம் 03.06.2026 உத்தரவின் பகுதியை ஒரு முதன்மையான வழக்கைக் கண்டறிந்து கவனத்தில் கொண்டு, அதை ஒரு'சம்மன் எளிமைப்படுத்துபவர்'என்று மட்டுப்படுத்தியது.
• மேல்முறையீட்டாளர்-குற்றம் சாட்டப்பட்டவர் ஒரு மாதத்திற்குள் நீதிமன்றத்தில் ஆஜராகுமாறு உத்தரவிடப்பட்டது.
• புகார்தாரர்/வழக்கறிஞர் ஆஜராகாத தேதியிலோ அல்லது வேறு ஒரு நாளிலோ இந்த வழக்கை விசாரிக்க வேண்டும் என்றும், தகுந்த உத்தரவுகளை பிறப்பிக்க வேண்டும் என்றும் நீதிமன்றம் உத்தரவிட்டது.
• தகுதிகள் குறித்த அவதானிப்புகள் இல்லாமல் மேல்முறையீடு அனுமதிக்கப்பட்டது.
• நிலுவையில் உள்ள விண்ணப்பங்கள் அனைத்தும் நிராகரிக்கப்பட்டன.

ஆவணத்திலும்

• புகாரை ஆரம்பத்தில் ஏற்றுக்கொள்வதற்கும் நீதித்துறை மனதின் இறுதி பயன்பாட்டிற்கும் இடையே நீதிமன்றம் வேறுபடுத்திக் காட்டியது, பி. என். எஸ். எஸ் நடைமுறைக்கு வந்த பிறகு பிந்தையது நடந்தது என்பதை தீர்மானித்தது.
• சாட்சிகளின் விசாரணைக்கும் (06.03.2024) இறுதி உத்தரவுக்கும் (03.06.2026) இடையில் கிட்டத்தட்ட இரண்டு ஆண்டுகளாக இந்த வழக்கு நிலுவையில் இருப்பதாக நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
• இந்த தீர்ப்பு அறிக்கையிட முடியாதது என்று குறிக்கப்பட்டுள்ளது.