நீதிமன்றங்கள் உச்ச நீதிமன்றம்
சொராபுதீன் வழக்கை மீண்டும் திறப்பதற்கான மூன்றாம் தரப்பு முயற்சியை'தவறான புரிதல்'என்று உச்ச நீதிமன்றம் கூறுகிறது
இந்த வழக்கு மத்திய புலனாய்வுப் பிரிவு (சிபிஐ) மற்றும் பிறருக்கு எதிராக ரூபாபுதீன் ஷேக் தாக்கல் செய்த சிறப்பு விடுப்பு மனுவை உள்ளடக்கியது, குற்றவியல் மேல்முறையீட்டு எண் 641/2019 இல் 07-05-2026 தேதியிட்ட உயர் நீதிமன்றத்தின் தீர்ப்பை சவால் செய்கிறது.
ஒரு பிரதிவாதியாக உட்படுத்தப்பட வேண்டும் என்றும் முந்தைய உத்தரவுகளை சவால் செய்ய வேண்டும் என்றும் கோரி மூன்றாம் தரப்பினர் தாக்கல் செய்த தலையீட்டிற்கான விண்ணப்பத்தையும் நீதிமன்றம் உரையாற்றியது.
அது யாருக்கு கவலை அளிக்கிறதுஃ மனுதாரர்ஃ ரூபாபுதீன் ஷேக்; பதிலளித்தவர்கள்ஃ மத்திய புலனாய்வுப் பிரிவு மற்றும் பிற; அமர்வுஃ மாண்புமிகு தலைமை நீதிபதி, மாண்புமிகு நீதிபதி திரு. ஜாய்மல்யா பாக்சி, மாண்புமிகு நீதிபதி திருமதி வி. மோகனா.
நீதிமன்றம் என்ன முடிவு செய்தது?
- ஐ. ஏ. எண். 283229/2026 மற்றும் ஐ. ஏ. எண். 283231/2026 ஆகியவற்றில் தாக்கல் செய்வதிலும் மறு தாக்கல் செய்வதிலும் ஏற்பட்ட தாமதம் மன்னிக்கப்பட்டது.
- பதிலளித்தவர் எண் 1 முதல் 23 வரை அறிவிப்பு வெளியிடப்பட்டது, இது 28.10.2026 இல் திருப்பித் தரப்படுகிறது.
- சாட்சி அறிக்கைகள் மற்றும் பிற பொருள் ஆவணங்களின் மொழிபெயர்க்கப்பட்ட நகல்களை பதிவில் வைக்க மனுதாரருக்கும் தனிப்பட்ட பதிலளித்தவர்களுக்கும் சுதந்திரம் வழங்கப்பட்டது.
- திரு. மணியார் கல்பேஷ் குமார் தாக்கல் செய்த தலையீட்டுக்கான மனு (ஐ. ஏ. எண். 285335/2026) தள்ளுபடி செய்யப்பட்டது.
- சர்ச்சைக்குரிய தீர்ப்பின் பத்தி 43 இல் பதிவு செய்யப்பட்ட உயர் நீதிமன்றத்தின் கண்டுபிடிப்புகளில் தலையிட நீதிமன்றம் மறுத்துவிட்டது.
ஆவணத்திலும்
- தலையீட்டு விண்ணப்பத்தை நீதிமன்றம் நடவடிக்கைகளைத் தடுப்பதற்கும், இறுதியை அடைந்த பிரச்சினைகளை மீண்டும் திறப்பதற்கும் ஒரு'தவறான முயற்சி'என்று வகைப்படுத்தியது.
- அரசால் நிறுவப்பட்ட குற்றவியல் நடவடிக்கைகளில் தலையிட மூன்றாம் தரப்பு தலையிடுபவருக்கு எந்த உரிமையும் இல்லை என்று நீதிமன்றம் குறிப்பிட்டது.
- சிறப்பு நீதிபதி (சிபிஐ) பிறப்பித்த 30.12.2014 தேதியிட்ட உத்தரவை சிபிஐ அல்லது இறந்த-பாதிக்கப்பட்டவர்களின் குடும்பத்தினர் ஒருபோதும் தாக்கவில்லை என்று நீதிமன்றம் கவனித்தது.
இது எப்படி எழுதப்பட்டது?
நமது சொந்த கணினியில் இயங்கும் ஒரு செயற்கை நுண்ணறிவு மாதிரி அரசாங்க ஆவணத்தைப் படித்து இந்த சுருக்கத்தை எழுதியது. அதை யாரும் சரிபார்க்கவில்லை.
புள்ளிவிவரங்கள் சரிபார்க்கப்பட்டன. இந்த சுருக்கத்தில் உள்ள ஒவ்வொரு எண்ணும் ஒரு தானியங்கி காசோலை மூலம் ஆவணத்தில் கண்டறியப்பட்டது.
அந்த காசோலை ஒப்பிடுகிறது எண்கள் மட்டுமே. ஆவணம் என்ன சொல்கிறது என்பதை வார்த்தைகள் கூறுகின்றன என்பதை உறுதிப்படுத்த முடியாது-எனவே அசல் ஆவணம் எப்போதும் அதிகாரமாக இருக்கும்.
இந்தப் பக்கம் இயந்திரத்தால் மொழிபெயர்க்கப்பட்டது; ஆங்கில உரை மற்றும் அசல் ஆவணம் அதிகாரப்பூர்வமானவை.
நாங்கள் எப்படி வேலை செய்கிறோம்? · இந்தக் கதையில் ஒரு பிழையைப் புகாரளிக்கவும்
அசல் ஆவணம்
இந்திய உச்ச நீதிமன்றம்-உத்தரவுகள் மற்றும் தீர்ப்புகள்
நீதிமன்ற உத்தரவு · 29 செப்டம்பர் 2026
அதை இங்கே படியுங்கள்.
விவாதம்
இந்த ஆவணம் குறித்து இதுவரை யாரும் விவாதிக்கவில்லை.