ଚିଦାମ୍ବରମ ମନ୍ଦିର ପ୍ରଶାସନକୁ ନିଜ ଅଧୀନକୁ ନେବାକୁ ମାଡ୍ରାସ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଉପରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ରୋକ

ନମ୍ବର 115 ତାରିଖ <ଆଇ. ଡି. 1>) ଯାହା ଭକ୍ତମାନଙ୍କୁ ଚିଦାମ୍ବରମଙ୍କ ଶ୍ରୀ ସବାନାଯ଼ଗର ମନ୍ଦିରରେ ଦର୍ଶନ ପାଇଁ କାନାଗାସାବାଇ ମଣ୍ଡପ ଉପରେ ଚଢିବା ପାଇଁ ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ। ମୁଖ୍ଯ଼ ପ୍ରସଙ୍ଗ ହେଉଛି ଏହି ଆଦେଶ ଭାରତୀଯ଼ ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା 25 ଏବଂ 26 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ପୋଧୁ ଦୀକ୍ଷିତ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଅଧିକାରକୁ ଉଲ୍ଲଂଘନ କରୁଛି କି ନାହିଁ।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ଶ୍ରୀ ସବନଯ଼ଗର ମନ୍ଦିର (ସଚିବ, ପୋଧୁ ଦୀକ୍ଷିତଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ), ଟି. ଆର୍. ରମେଶ ଏବଂ କେ. ରାଜସେଖର। ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ତାମିଲନାଡ଼ୁ ରାଜ୍ଯ଼ (ପ୍ରମୁଖ ସଚିବ, ପର୍ଯ୍ଯ଼ଟନ, ସଂସ୍କୃତି ଏବଂ ଧାର୍ମିକ ଅନୁଦାନ ବିଭାଗ), ହିନ୍ଦୁ ଧାର୍ମିକ ଏବଂ ଦାତବ୍ଯ଼ ଅନୁଦାନ କମିଶନର, ଏବଂ ପୋଲିସ ଅଧୀକ୍ଷକ, କୁଡ୍ଡାଲୋର। ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ମାଡ୍ରାସ ହାଇକୋର୍ଟ ଅଫ୍ ଜୁଡିକେଚରର ଜଷ୍ଟିସ୍ ଜି. ଜଯ଼ଚନ୍ଦ୍ରନ ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଇ. ମନୋହରନ।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• କୋର୍ଟ ଏହି ମାମଲାକୁ 12.10.2026 ରେ ସଂରକ୍ଷିତ ରଖିଥିଲେ ଏବଂ 30.10.2026 ରେ ଆଦେଶ ଘୋଷଣା କରିଥିଲେ।
• ଏହି ଆଦେଶରେ ଜି. ଓ. (ସ୍ଥିତି) ନମ୍ବର 115 ତାରିଖ <ଆଇ. ଡି. 1> ର ସାମ୍ବିଧାନିକ ବୈଧତାକୁ ସମ୍ବୋଧିତ କରାଯାଇଛି।
• କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ତାମିଲନାଡ଼ୁ ସରକାର ପୂର୍ବ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାବଳୀ ପାଳନ କରିବାରେ ବିଳମ୍ବ ପରେ ଜି. ଓ. ସୁଶ୍ରୀ ନମ୍ବର 76 ତାରିଖ <ଆଇ. ଡି. 1] ମାଧ୍ଯ଼ମରେ ତାମିଲନାଡ଼ୁ ଐତିହ୍ଯ଼ ଆଯ଼ୋଗ ଗଠନ କରିଥିଲେ।
• ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ପାଠ୍ଯ଼ରେ ଜି. ଓ. କୁ ରଦ୍ଦ କରିବା, ଏହାର କାର୍ଯ୍ଯ଼କାରିତା ସ୍ଥଗିତ ରଖିବା ଏବଂ ମନ୍ଦିର ପ୍ରଶାସନରେ ହସ୍ତକ୍ଷେପକୁ ରୋକିବା ପାଇଁ ପ୍ରାର୍ଥନା ତାଲିକାଭୁକ୍ତ ହୋଇଛି, କିନ୍ତୁ ଏହି ରିଲିଫ୍ ପ୍ରଦାନ କିମ୍ବା ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରିବା ପାଇଁ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ କାର୍ଯ୍ଯ଼କ୍ଷମ ଆଦେଶ ନାହିଁ |

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• ଏହି ଆଦେଶ ଏକ'ସାଧାରଣ ଆଦେଶ'ଯେଉଁଥିରେ ଏକାଧିକ ରିଟ୍ ପିଟିସନ୍ (ଡବ୍ଲ୍ଯ଼ୁ. ପି. ସଂଖ୍ଯ଼ା 36022,20467, ଏବଂ 2023 ର 30365) ଏବଂ ଅନେକ ବିବିଧ ପିଟିସନ୍ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ |
• କୋର୍ଟ ଐତିହ୍ଯ଼ ସଂରଚନାର ସଂରକ୍ଷଣ ସମ୍ବନ୍ଧରେ ସ୍ୱତଃପ୍ରଣୋଦିତ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନ (2015 ର ଡବ୍ଲ୍ଯ଼ୁ. ପି. ନଂ. 574) ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲେ, ଯାହା ଏକ ଐତିହ୍ଯ଼ ଆଯ଼ୋଗ ଗଠନ ପାଇଁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲା।
• ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ପାଠ୍ଯ଼କୁ କାଟି ଦିଆଯାଇଛି ଏବଂ ରିଟ୍ ପିଟିସନର ଗୁଣବତ୍ତା କିମ୍ବା ମଞ୍ଜୁର/ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରାଯାଇଥିବା ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ରିହାତି ଉପରେ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ନିଷ୍ପତ୍ତି ଉଲ୍ଲେଖ କରେ ନାହିଁ |