ଡି. ଭି. ସି. ଶୁଳ୍କ ମାମଲାରେ ପୂର୍ବ ଦୃଷ୍ଟାନ୍ତକୁ ଅଗ୍ରାହ୍ଯ଼ କରିଥିବାରୁ ଏ. ପି. ଟି. ଇ. ଏଲ୍. କୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ସମାଲୋଚନା

ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ବିଦ୍ଯ଼ୁତ ପାଇଁ ଅପିଲ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ ଦ୍ୱାରା ଏକ ଆଦେଶର ସମୀକ୍ଷା କରୁଛନ୍ତି ଯାହା ଏହି ପ୍ରସଙ୍ଗରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟଙ୍କ ପୂର୍ବ ଦୃଷ୍ଟାନ୍ତକୁ ଅଗ୍ରାହ୍ଯ଼ କରିଦେଇଥିଲା।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ଦାମୋଦର ଭ୍ଯ଼ାଲି କର୍ପୋରେସନ୍; ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ମୈଥାନ୍ ଆଲଯ଼ସ୍ ଲିମିଟେଡ୍ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ; ହସ୍ତକ୍ଷେପକାରୀଃ ଷ୍ଟିଲ୍ ଅଥରିଟି ଅଫ୍ ଇଣ୍ଡିଆ ଲିମିଟେଡ୍; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ କେ. ବିନୋଦ ଚନ୍ଦ୍ରନ।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• ଆବେଦନ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲର ଆଦେଶ'ନ୍ଯ଼ାଯ଼ିକ ଶୃଙ୍ଖଳାର ସ୍ପଷ୍ଟ ଉଲ୍ଲଂଘନ'ଏବଂ ଭାସ୍କର ଶ୍ରଚି ଏଲୋଯ଼ସ୍ ଲିମିଟେଡ୍ ବନାମ ଦାମୋଦର ଭ୍ଯ଼ାଲି କର୍ପୋରେସନ୍ ମାମଲାରେ ବାଧ୍ଯ଼ତାମୂଳକ ଦୃଷ୍ଟାନ୍ତକୁ ଅଗ୍ରାହ୍ଯ଼ କରି ସମ୍ବିଧାନର ଧାରା 141 ର ଉଲ୍ଲଂଘନ କରିଥିବାରୁ କୋର୍ଟ ସମାଲୋଚନା କରିଥିଲେ।
• ବିଦ୍ଯ଼ୁତ ଅଧିନିଯ଼ମ, 2003, ଦାମୋଦର ଉପତ୍ଯ଼କା ନିଗମ ଅଧିନିଯ଼ମ, 1948, ଏବଂ ଶୁଳ୍କ ନିଯ଼ମାବଳୀ ମଧ୍ଯ଼ରେ ପାରସ୍ପରିକ କ୍ରିଯ଼ା ଉପରେ ବିଚାର କରି, ବିଶେଷ କରି ବିଦ୍ଯ଼ୁତ ଅଧିନିଯ଼ମର ଧାରା 174 ଏବଂ ଧାରା 14ର ଚତୁର୍ଥ ବ୍ଯ଼ବସ୍ଥା ଉପରେ ଧ୍ଯ଼ାନ କେନ୍ଦ୍ରିତ କରିଥିଲେ।
• ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲର ବିବାଦୀଯ଼ ଆଦେଶ ଡି. ଭି. ସି. କୁ'ଦ୍ୱୈତ ଲାଭ'ର ଫଳାଫଳ ଆଧାରରେ ସିଙ୍କିଙ୍ଗ ଫଣ୍ଡ କିମ୍ବା ଅବମୂଲ୍ଯାଯ଼ନ ଦାବି କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥିଲା, କିନ୍ତୁ ଉଭଯ଼ ନୁହେଁ, ଯାହା ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ବର୍ତ୍ତମାନ ବୈଧାନିକ ବ୍ଯ଼ବସ୍ଥା ବିରୁଦ୍ଧରେ ମୂଲ୍ଯ଼ାଙ୍କନ କରୁଛନ୍ତି।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲର ଆଦେଶ ମୂଳ 2019 ଆଦେଶର ପାଞ୍ଚ ବର୍ଷରୁ ଅଧିକ ସମଯ଼ ପରେ ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଏକ ସମୀକ୍ଷା ପିଟିସନରେ ପାରିତ ହୋଇଥିଲା।
• ବିଦ୍ଯ଼ୁତ୍ ଆଇନର ଧାରା 14ର ଚତୁର୍ଥ ସର୍ତ୍ତାବଳୀକୁ ଉଲ୍ଲେଖ କରି କୋର୍ଟ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ ଯେ ଡି. ଭି. ସି. ଅଧିନିଯ଼ମର ବ୍ଯ଼ବସ୍ଥା ଡି. ଭି. ସି. ଉପରେ ଜାରି ରହିଛି, ଯାହା ବିଦ୍ଯ଼ୁତ ଅଧିନିଯ଼ମ, 2003 ସହିତ ଅସଙ୍ଗତ ନୁହେଁ।
• କୋର୍ଟ ଏହି ଯୁକ୍ତିକୁ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରିଥିଲେ ଯେ ଧାରା 14ର 4ର୍ଥ ପ୍ରବିଧାନ କେବଳ ଲାଇସେନ୍ସ ପ୍ରଦାନ ମଧ୍ଯ଼ରେ ସୀମିତ, ଏବଂ କହିଥିଲେ ଯେ ଏହା ଡି. ଭି. ସି. ଅଧିନିଯ଼ମକୁ ଶୁଳ୍କ ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ ସମେତ ଅନ୍ଯ଼ ସମସ୍ତ ଦିଗ ଉପରେ ଡି. ଭି. ସି. କୁ ପ୍ରଯ଼ୋଗ ଜାରି ରଖିବାରେ ସକ୍ଷମ କରିଥାଏ।