ଜମି ଅଧିଗ୍ରହଣ ଆବେଦନରେ ବିଳମ୍ବକୁ ଖାରଜ କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ଏହି ମାମଲା ରାଜସ୍ଥାନ ହାଉସିଂ ବୋର୍ଡ ଦ୍ୱାରା ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଏକ ଆଦେଶକୁ ଚାଲେଞ୍ଜ୍ ସହିତ ଜଡିତ, ଯାହା ଜମି ଅଧିଗ୍ରହଣ, ପୁନର୍ବାସ ଏବଂ ପୁନର୍ବାସ ଅଧିନିଯ଼ମ, 2013 ରେ ଉଚିତ କ୍ଷତିପୂରଣ ଏବଂ ସ୍ୱଚ୍ଛତା ଅଧିକାରର ଧାରା 74 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ସମଯ଼-ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ହେତୁ ଏହାର ରିଟ୍ ପିଟିସନ୍କୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲା। ମୁଖ୍ଯ଼ ପ୍ରସଙ୍ଗ ହେଉଛି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଆବେଦନ ଦାଖଲ କରିବା ପାଇଁ ବୈଧାନିକ 120 ଦିନର ସୀମା ବାହାରେ ବିଳମ୍ବକୁ କ୍ଷମା କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଉଥିବା ପୂର୍ବ ଦୃଷ୍ଟାନ୍ତ ଅନୁସରଣ କରିବା ଉଚିତ୍ କି ନାହିଁ |

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ରାଜସ୍ଥାନ ହାଉସିଂ ବୋର୍ଡ; ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ମେସର୍ସ ହରିଯ଼ାଲି ରୁରାଲ ଭେଞ୍ଚର୍ସ ଲିମିଟେଡ୍ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଦୀପଙ୍କର ଦତ୍ତ।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଏସ୍. ଭି. ଗ୍ଲୋବାଲ୍ ମିଲ୍ ଲିମିଟେଡର ଉଦାହରଣର ଅନୁପାତ ବର୍ତ୍ତମାନର ତଥ୍ଯ଼ ଉପରେ ଲାଗୁ ହୁଏ ନାହିଁ।
• କୋର୍ଟ ଏହି ମତ ବ୍ଯ଼କ୍ତ କରିଥିଲେ ଯେ ଏସ୍. ଭି. ଗ୍ଲୋବାଲ୍ ମିଲ୍ ଲିମିଟେଡ୍ ଦୃଷ୍ଟାନ୍ତ ସ୍ୱୀକୃତିକୁ ପ୍ରଶଂସା କରେ ନାହିଁ ଏବଂ ସମାନ ସୀମା ବ୍ଯ଼ବସ୍ଥା ସହିତ ଜଡିତ ଅନ୍ଯ଼ ଉଦାହରଣ ସହିତ ସହମତ ହୁଏ ନାହିଁ।
• କୋର୍ଟ ଯୁକ୍ତି ଦର୍ଶାଇଥିଲେ ଯେ 2013 ଅଧିନିଯ଼ମ ସୀମା ଅଧିନିଯ଼ମର ଧାରା 5 ର ପ୍ରଯ଼ୋଗକୁ ପରୋକ୍ଷ ଭାବରେ ବାଦ ଦେଇଛି, ଅର୍ଥାତ୍ 120 ଦିନର ଅବଧି ପରେ ବିଳମ୍ବକୁ କ୍ଷମା କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ |
• ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ କହିଥିଲେ ଯେ ବର୍ତ୍ତମାନର ତଥ୍ଯ଼ ଏବଂ ପରିସ୍ଥିତିରେ ଏକ ବୃହତ ଖଣ୍ଡପୀଠର ଉଲ୍ଲେଖ ଯଥାର୍ଥ ନୁହେଁ।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ 2013 ଅଧିନିଯ଼ମରେ ସୀମା ଅଧିନିଯ଼ମର ଧାରା 5 ଲାଗୁ କରିବା ଦ୍ୱାରା ରାଜ୍ଯ଼/ଅଧିଗ୍ରହଣକାରୀ ସଂସ୍ଥାଗୁଡ଼ିକୁ ଅତ୍ଯ଼ଧିକ ବିଳମ୍ବକୁ କ୍ଷମା କରିବାକୁ ଅନୁମତି ମିଳିବ, ଯାହା ଜମି ମାଲିକମାନଙ୍କୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିପାରେ।
• କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ପୂର୍ବ ଦୃଷ୍ଟାନ୍ତଟି 2013 ଅଧିନିଯ଼ମର ଧାରା 74 (1) କୁ ପ୍ରଭାବୀ ଭାବରେ ପ୍ରଦାନ କରିଛି ଏବଂ ବିଳମ୍ବକୁ ଅସୀମିତ କ୍ଷମା ପ୍ରଦାନ କରିଛି।