ଲାଞ୍ଚ ଦାବି ଅଭିଯୋଗରେ ଆଯ଼କର ଅଧିକାରୀଙ୍କୁ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଜାମିନ

ମୁଖ୍ଯ଼ ପ୍ରଶ୍ନ ହେଉଛି ହାଇକୋର୍ଟ ଜାମିନ ପ୍ରଦାନ କରିବାରେ ଭୁଲ କରିଛନ୍ତି କି ଏବଂ ଦୁର୍ନୀତି ନିବାରଣ ଅଧିନିଯ଼ମ ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଅପରାଧ କଥିତ ଲାଞ୍ଚ ଦାବି ଉପରେ କିପରି ଲାଗୁ ହୁଏ।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ କେନ୍ଦ୍ରୀଯ଼ ଅନୁସନ୍ଧାନ ବିଭାଗ ଏବଂ ରୁପେଶ ବଲବନ୍ତଭାଇ ବ୍ରହ୍ମଭଟ୍ଟ (ଅଭିଯୋଗକାରୀ)। ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ସନ୍ତୋଷ କର୍ଣ୍ଣାନୀ (ଉତ୍ତରଦାତା ନମ୍ବର 1, ଜଣେ ଆଇ. ଆର୍. ଏସ୍. ଅଧିକାରୀ) ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ। ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ସୂର୍ଯ୍ଯ଼କାନ୍ତ।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• 2023ର ଫୌଜଦାରୀ ଅପିଲ ନମ୍ବର 1148 ଏବଂ 2023ର ଅପରାଧିକ ଅପିଲ ନମ୍ବର 1149ରେ ଅପିଲ କରିବାକୁ କୋର୍ଟ ଅନୁମତି ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲେ।
• କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଗୁଜରାଟର ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ 19 ଡିସେମ୍ବର 2022 ରେ ଉତ୍ତରଦାତା ନମ୍ବର 1 ଙ୍କୁ ଆଗୁଆ ଜାମିନ ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲେ।
• କୋର୍ଟ 30 ଲକ୍ଷ ଟଙ୍କାର କଥିତ ଦାବି, ଏ. ସି. ବି. ଦ୍ୱାରା ଲଗାଯାଇଥିବା ଜାଲ ଏବଂ ଦୁର୍ନୀତି ନିବାରଣ ଅଧିନିଯ଼ମ, 1988 ର ଧାରା 7 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଏଫ୍. ଆଇ. ଆର୍. ପଞ୍ଜିକରଣ ସମେତ ପୃଷ୍ଠଭୂମି ତଥ୍ଯ଼ ରେକର୍ଡ କରିଥିଲେ।
• କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ସିବିଆଇ ପୋଲିସ୍ ରିମାଣ୍ଡ ପାଇଁ ଆବେଦନ କରିଥିଲା, ଯାହାକୁ ଆଂଶିକ ଭାବେ ଅନୁମତି ଦେଇଥିଲେ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ବିଚାରପତି, ସିବିଆଇ କୋର୍ଟ ନମ୍ବର 3, ଅଭିଯୁକ୍ତମାନଙ୍କୁ ଡିସେମ୍ବର 2022 ଏବଂ ଜାନୁଆରୀ 2023 ରେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ତାରିଖ ପାଇଁ ଆତ୍ମସମର୍ପଣ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥିଲେ।
• କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ବିଚାରପତି ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଅନୁମତି ପିଟିସନର ଚୂଡ଼ାନ୍ତ ନିଷ୍ପତ୍ତି ହେବା ପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ ରିମାଣ୍ଡ ଆଦେଶର କାର୍ଯ୍ଯ଼କାରିତା ଉପରେ ରୋକ୍ ଲଗାଇଛନ୍ତି।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• ଏହି ରାଯ଼କୁ'ରିପୋର୍ଟଯୋଗ୍ଯ଼ "ଭାବେ ଚିହ୍ନିତ କରାଯାଇଛି।
• ସିବିଆଇ କୋର୍ଟର ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ବିଚାରପତି ପୂର୍ବରୁ ଏହାକୁ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରି ହାଜତରେ ପଚରାଉଚରା ଆବଶ୍ଯ଼କ ବୋଲି କହିବା ସତ୍ତ୍ୱେ ହାଇକୋର୍ଟ ଆଗୁଆ ଜାମିନ ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲେ।
• ହାଇକୋର୍ଟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତକୁ ତଦନ୍ତ ପାଇଁ ପୋଲିସ୍ ହେପାଜତକୁ ପଠାଯାଇପାରିବ କିନ୍ତୁ ସେହି ଅବଧି ସମାପ୍ତ ହେବା ପରେ ତୁରନ୍ତ ମୁକ୍ତ କରାଯିବା ଆବଶ୍ଯ଼କ।
• ବାରମ୍ବାର ଅନୁରୋଧ ସତ୍ତ୍ୱେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ଜଣକ ଗିରଫଦାରୀ ଏଡ଼ାଇ ଯାଇଥିଲେ ଏବଂ ତଦନ୍ତ ସମଯ଼ରେ ତାଙ୍କ ମୋବାଇଲ୍ ଫୋନ୍ (ଗୁଡ଼ିକ) ଉପସ୍ଥାପନ କରିବାରେ ବିଫଳ ହୋଇଥିଲେ ବୋଲି ଅଭିଯୋଗ ହୋଇଛି।