ମନ୍ଦିର ଜମିକୁ ରାଜ୍ଯ଼ ସରକାର ଗ୍ରହଣ କରିପାରିବେ ନାହିଁ, କେବଳ ତତ୍ତ୍ୱାବଧାରକଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ଏହି ମାମଲାଟି ତାମିଲନାଡ଼ୁ ରାଜ୍ଯ଼ ସରକାର ଜଣେ ଅସ୍ଥାଯ଼ୀ ଟ୍ରଷ୍ଟିଙ୍କଠାରୁ ମନ୍ଦିର ଜମିକୁ ଉପହାର ସ୍ୱୀକାର କରିପାରିବେ କି ନାହିଁ, ଏହାର ମୁଖ୍ଯ଼ ପ୍ରସଙ୍ଗ ହେଉଛି ଯଦି ତାମିଲନାଡ଼ୁ ହିନ୍ଦୁ ଧାର୍ମିକ ଏବଂ ଦାତବ୍ଯ଼ ଅନୁଦାନ ଅଧିନିଯ଼ମ, 1959 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଏପରି ବିଚ୍ଛିନ୍ନତା ବୈଧ ଅଟେ।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ କେ. ରାମଲିଙ୍ଗମ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ (ଭକ୍ତ); ଉତ୍ତରଦାତାଃ ତାମିଲନାଡ଼ୁ ସରକାର (ଏହାର ସଚିବଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ପ୍ରତିନିଧିତ୍ୱ), ଅସ୍ଥାଯ଼ୀ ଟ୍ରଷ୍ଟି (ଏସ୍. ଭୂପତି), ଏବଂ ବଂଶାନୁକ୍ରମିକ ଟ୍ରଷ୍ଟି; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଆଲୋକ ଆରାଧେ।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• କୋର୍ଟ ଆବେଦନ କରିବା ପାଇଁ ଅନୁମତି ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲେ।
• ଜମିଟି ମନ୍ଦିରର ବୋଲି ସ୍ୱୀକାର କରୁଥିବା ରାଜ୍ଯ଼ର ସତ୍ଯ଼ପାଠକୁ କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଏବଂ ଉପହାର ଦଲିଲକୁ ବଜାଯ଼ ରଖାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ।
• କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ରାଜ୍ଯ଼ ଉପହାର ଦଲିଲକୁ ବାତିଲ କରିବାକୁ ଏବଂ ଜମି ଲିଜ୍/ଭଡ଼ା ଉପରେ ନେବାକୁ ରାଜି ହୋଇଛି।
• କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଏକ କମିଟି ଦ୍ୱାରା ତିନି ବର୍ଷ ପାଇଁ ମାସିକ 13,235/- ଟଙ୍କାର ଉଚିତ ଲିଜ୍ ଭଡ଼ା ସ୍ଥିର କରାଯାଇଥିଲା।
• କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଧାର୍ମିକ ସମ୍ପତ୍ତିର ପ୍ରଶାସନ ସଂରକ୍ଷଣର କର୍ତ୍ତବ୍ଯ଼ ବହନ କରେ, ନିରବଚ୍ଛିନ୍ନ ପ୍ରବୃତ୍ତି ନୁହେଁ |

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• ଏହି ରାଯ଼କୁ'ରିପୋର୍ଟଯୋଗ୍ଯ଼'(2026 ଆଇ. ଏନ୍. ଏସ୍. ସି. 1144) ଭାବେ ଚିହ୍ନିତ କରାଯାଇଛି।
• ରାଜ୍ଯ଼ ସରକାର 2022 ମସିହାରେ ଏକ ସତ୍ଯ଼ପାଠ ଦାଖଲ କରି ସ୍ୱୀକାର କରିଥିଲେ ଯେ ଏହି ଜମି'ଆଇ. ଏନ୍. ଏ. ଏମ୍. ଜମି'ଦେବତାଙ୍କର ଏବଂ ଉପହାର ଦଲିଲକୁ ବାତିଲ କରିବାକୁ ରାଜି ହୋଇଥିଲେ।
• 1959 ଅଧିନିଯ଼ମର ଧାରା 34 ରେ'ଉପହାର'ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ନିଷିଦ୍ଧ ନୁହେଁ ବୋଲି ଦର୍ଶାଇ ହାଇକୋର୍ଟ ପୂର୍ବରୁ ରିଟ୍ ପିଟିସନ୍କୁ ଖାରଜ କରିଥିଲେ।