ଅଣ-ହିନ୍ଦୁ ଧର୍ମକୁ ଧର୍ମାନ୍ତରିତ ହୋଇଥିବା ବ୍ଯ଼କ୍ତିମାନେ ପଛୁଆ ବର୍ଗର କୋଟା ହରାଇଲେଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ଏହି ମାମଲାଟି ହିନ୍ଦୁ ଧର୍ମରୁ ଇସଲାମକୁ ଧର୍ମାନ୍ତରିତ ହୋଇଥିବା ଜଣେ ବ୍ଯ଼କ୍ତି ସେମାନଙ୍କ ଧର୍ମାନ୍ତରଣ ପୂର୍ବ ଜାତି ସ୍ଥିତି ଆଧାରରେ ପଛୁଆ ବର୍ଗ ମୁସଲମାନ ସଂରକ୍ଷଣ ସୁବିଧା ଦାବି କରିପାରିବେ କି ନାହିଁ, ବିଶେଷ କରି ତାମିଲନାଡ଼ୁ ସରକାରଙ୍କ ଆଦେଶ (ଜି. ଓ.) କୁ ଚ୍ଯ଼ାଲେଞ୍ଜ କରନ୍ତି ଯାହା ଏହିପରି ଦାବିକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଛି।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ସରକାରଙ୍କ ସଚିବ (ତାମିଲନାଡ଼ୁ ରାଜ୍ଯ଼); ଉତ୍ତରଦାତାଃ ସମୀର ଅହମ୍ମଦ ଏନ୍. ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ାନ୍ଯ଼; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ପ୍ରଶାନ୍ତ କୁମାର ମିଶ୍ର।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• ମୂଳତଃ କେବଳ ଏକ ଗୋଷ୍ଠୀ ପ୍ରମାଣପତ୍ର ମାଗିଥିବା ଏକ ରିଟ୍ ପିଟିସନ୍ ରେ ଜି. ଓ. ର ବୈଧତା ଯାଞ୍ଚ କରିବା ପାଇଁ କୋର୍ଟ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଅଧିକାର କ୍ଷେତ୍ରକୁ ବିଶ୍ଳେଷଣ କରିଥିଲେ।
• କୋର୍ଟ ରାଯ଼ ଦେଇଥିଲେ ଯେ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଜି. ଓ. ଙ୍କୁ ଯାଞ୍ଚ କରିବାରେ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ସଙ୍ଗତ ଥିଲା କାରଣ ରାଜ୍ଯ଼କୁ ପ୍ରେରିତ କରାଯାଇଥିଲା, ନୋଟିସ ଦିଆଯାଇଥିଲା, ଏବଂ ଉପକରଣକୁ ରକ୍ଷା କରିବାର ସୁଯୋଗ ଥିଲା |
• ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଏହି ମାମଲାକୁ ସେହି ପରିସ୍ଥିତିଠାରୁ ଅଲଗା କରିଥିଲେ ଯେଉଁଠାରେ ଏକ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ପକ୍ଷମାନଙ୍କୁ ବିନା ନୋଟିସରେ ଅପ୍ରତ୍ଯ଼ାଶିତ ଆଧାରରେ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନିଅନ୍ତି |
• ଧାର୍ମିକ ପରିଚଯ଼, ଗୋଷ୍ଠୀ ସମ୍ବନ୍ଧ ଏବଂ ସାମାଜିକ ସ୍ଥିତି ମଧ୍ଯ଼ରେ ପାର୍ଥକ୍ଯ଼ ବୁଝିବା ପାଇଁ ଅଦାଲତ ଇସଲାମର ଧର୍ମତତ୍ତ୍ୱ ଏବଂ ସାମାଜିକ ଢାଞ୍ଚାର ବିଶ୍ଳେଷଣ ଆରମ୍ଭ କରିଥିଲେ।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• ଏହି ରାଯ଼କୁ'ରିପୋର୍ଟଯୋଗ୍ଯ଼ "ଭାବେ ଚିହ୍ନିତ କରାଯାଇଛି ଏବଂ ଏହା ଅତିରିକ୍ତ-ସାଧାରଣ ଅପିଲ ଅଧିକାର କ୍ଷେତ୍ରରୁ ଆସିଛି।
• ହାଇକୋର୍ଟ ପୂର୍ବରୁ ଜି. ଓ. ଙ୍କୁ ଅସାମ୍ବିଧାନିକ ଘୋଷଣା କରିଥିଲେ ଏବଂ ପ୍ରତିବାଦୀଙ୍କ ରିଟ୍ ଆବେଦନକୁ ଖାରଜ କରିଦେଇଥିଲେ।
• ରାଜ୍ଯ଼ ଯୁକ୍ତି କରିଥିଲା ଯେ ଜିଓ ନୂତନ ସମ୍ପ୍ରଦାଯ଼ ସଦସ୍ଯ଼ତା ପ୍ରଦାନ କରିବା ପରିବର୍ତ୍ତେ କେବଳ ବିଦ୍ଯ଼ମାନ ପଛୁଆ ବର୍ଗ ଅଧିକାରକୁ ସଂରକ୍ଷିତ ରଖିଛି।