ପି. ଏମ୍. ଏଲ୍. ଏ. ଗିରଫଦାରୀ ଆଦେଶରେ ପାଞ୍ଚ ଦିନ ବିଳମ୍ବ ହେଲେ ଗିରଫଦାରୀ ଖରାପ ହେବ ନାହିଁଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ମୁଖ୍ଯ଼ ପ୍ରସଙ୍ଗଟି ଥିଲା ଯେ ଗିରଫ ଆଦେଶକୁ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ପାଳିକା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କୁ ପଠାଇବା ପାଇଁ ପାଞ୍ଚ ଦିନର ବିଳମ୍ବ ଗିରଫଦାରୀକୁ ଦୂଷିତ କରିଛି କି ଏବଂ ମାମଲାର ପରିମାଣ ଏବଂ ହେପାଜତରେ ଥିବା ସମଯ଼କୁ ଦୃଷ୍ଟିରେ ରଖି ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ଜାମିନରେ ମୁକ୍ତ କରାଯିବା ଉଚିତ କି ନାହିଁ।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ସଞ୍ଜଯ଼ ସୁରେକା; ଉତ୍ତରଦାତାଃ ପ୍ରବର୍ତ୍ତନ ନିର୍ଦ୍ଦେଶାଳଯ଼; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଅରବିନ୍ଦ କୁମାର ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ବିପୁଲ ଏମ୍. ପାଞ୍ଚୋଲି।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଗିରଫ ଆଦେଶ ଏବଂ ବିଷଯ଼ବସ୍ତୁ ବିଚାର କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷଙ୍କୁ ପଠାଇବାରେ ପାଞ୍ଚ ଦିନର ବିଳମ୍ବ ପି. ଏମ୍. ଏଲ୍. ଏ. ର ଧାରା 19 (2) ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଗିରଫଦାରୀକୁ ସ୍ୱଯ଼ଂକ୍ରିଯ଼ ଭାବରେ ଦୂଷିତ କରେ ନାହିଁ।
• କୋର୍ଟ ଏହି ଆବେଦନକୁ ମଞ୍ଜୁର କରି ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ଜାମିନ ପ୍ରଦାନ କରିଥିଲେ।
• ଆବେଦନକାରୀ ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟଙ୍କ ସନ୍ତୋଷ ପାଇଁ ଜାମିନ ବଣ୍ଡ ଦାଖଲ କରିବା ଆବଶ୍ଯ଼କ |
• ଆବେଦନକାରୀ ସେମାନଙ୍କର ପାସପୋର୍ଟ ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟରେ ଜମା କରିବା ଆବଶ୍ଯ଼କ ଏବଂ ପୂର୍ବ ଅନୁମତି ବିନା ଦେଶ ଛାଡିବେ ନାହିଁ।
• ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ସାକ୍ଷୀମାନଙ୍କୁ ପ୍ରଭାବିତ କରିବା କିମ୍ବା ପ୍ରମାଣ ସହିତ ଛଳନା କରିବା ଉପରେ ପ୍ରତିବନ୍ଧକ ଲଗାଯାଇଛି।
• ଅଦାଲତ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ପ୍ରମାଣର ପରିମାଣ (ପାଖାପାଖି 15,000 ପୃଷ୍ଠା) ଏବଂ ସାକ୍ଷୀଙ୍କ ସଂଖ୍ଯ଼ା (ପାଖାପାଖି 98) କାରଣରୁ ବିଚାର ଶୀଘ୍ର ଶେଷ ହେବାର ସମ୍ଭାବନା ନାହିଁ।
• କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ କରାଯାଇଥିବା ପର୍ଯ୍ଯ଼ବେକ୍ଷଣ ମାମଲାର ଗୁଣବତ୍ତା ଉପରେ ଫଳାଫଳ ନୁହେଁ |

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• ଏହି ରାଯ଼କୁ'ଅପ୍ରତ୍ଯ଼ାଶିତ "ବୋଲି ଚିହ୍ନିତ କରାଯାଇଛି।
• ଆବେଦନକାରୀ ସର୍ବାଧିକ ସାତ ବର୍ଷ ଦଣ୍ଡ ସହିତ ଏକ ଅପରାଧ ପାଇଁ ପ୍ରାଯ଼ 20 ମାସ ଧରି ହେପାଜତରେ ଥିଲେ।
• କୋର୍ଟ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ ଯେ ପି. ଏମ୍. ଏଲ୍. ଏ. ର ଧାରା 45 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଦୁଇଟି ସର୍ତ୍ତ ଧାରା 21 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ସାମ୍ବିଧାନିକ ସୁରକ୍ଷାକୁ ଅଗ୍ରାହ୍ଯ଼ କରିପାରିବ ନାହିଁ।
• ଅଦାଲତ କହିଥିଲେ ଯେ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ସମ୍ବନ୍ଧରେ ତଦନ୍ତ ଶେଷ ହୋଇଛି, କିନ୍ତୁ ବିଚାର ଏକ ସମଯ଼ ସାପେକ୍ଷ ପ୍ରକ୍ରିଯ଼ା ହେବ।