ନୋଟିସ ନମିଳିବା ସତ୍ତ୍ୱେ ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥତାରେ ଅଣ-ସ୍ୱାକ୍ଷରକାରୀଙ୍କୁ ଯୋଡ଼ିବାକୁ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି

ଏହା ନାଗରିକ ଏବଂ ବ୍ଯ଼ବସାଯ଼ ପାଇଁ ଗୁରୁତ୍ୱପୂର୍ଣ୍ଣ କାରଣ ଏହା ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରେ ଯେ କୌଣସି ପକ୍ଷକୁ ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥତାରେ ଉତ୍ତରଦାଯ଼ୀ କରାଯାଇପାରିବ କି ନାହିଁ ଯଦି ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ବିଜ୍ଞପ୍ତି କିମ୍ବା ଅଦାଲତ ଆବେଦନରେ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଭାବରେ ନାମିତ ହୋଇନଥାଏ, ବରଂ ଅନ୍ତର୍ନିହିତ ରାଜିନାମା ସହିତ ସେମାନଙ୍କର ସଂଯୋଗ ଉପରେ ନିର୍ଭର କରେ |

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଏହି ରାଯ଼ ଆଦବ୍ଯ଼ ପ୍ରୋଜେକ୍ଟସ୍ ପ୍ରାଇଭେଟ୍ ଲିମିଟେଡ୍ (ଆବେଦନକାରୀ), ମେସର୍ସ ବିଶାଲ ସ୍ଟ୍ରକ୍ଚରାଲ୍ସ ପ୍ରାଇଭେଟ୍ ଲିମିଟେଡ୍ (ଉତ୍ତରଦାତା ନମ୍ବର 1), ବିଶାଲ ମକର ଶକ୍ତି ସେବା ଏଲ୍. ଏଲ୍. ପି. (ଉତ୍ତରଦାତା ନମ୍ବର 2), ଏବଂ ଶ୍ରୀ କିଶୋର କୃଷ୍ଣମୂର୍ତ୍ତି (ଉତ୍ତରଦାତା ନମ୍ବର 3) ଙ୍କ ସହ ଜଡ଼ିତ। ଏହା ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥତା ଏବଂ ବୁଝାମଣା ଅଧିନିଯ଼ମ, 1996 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥତା ସହିତ ଜଡିତ ପକ୍ଷମାନଙ୍କ ପାଇଁ ପ୍ରଯୁଜ୍ଯ଼ ଆଇନଗତ ନୀତି ପ୍ରତିଷ୍ଠା କରେ |

କ "ଣ କହୁଛି ଦସ୍ତାବିଜ

• ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଏବଂ ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲଙ୍କ ନିଷ୍ପତ୍ତିକୁ ରଦ୍ଦ କରି ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଏହି ଆବେଦନକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥିଲେ।
• କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଜଣେ ବ୍ଯ଼କ୍ତିଙ୍କ ଉପରେ ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥତା ଆହ୍ୱାନ କରୁଥିବା ଧାରା 21 ନୋଟିସ୍ର ସେବା ନ କରିବା ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥତା ପ୍ରକ୍ରିଯ଼ାରେ ସେମାନଙ୍କର ଦୋଷାରୋପ (ଏକ ପକ୍ଷ ଭାବରେ ଯୋଗ) କୁ ବାଧା ଦିଏ ନାହିଁ।
• କୋର୍ଟ ସ୍ପଷ୍ଟ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଧାରା 11 ଆବେଦନର ଉଦ୍ଦେଶ୍ଯ଼ କେବଳ ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲର ଗଠନ ଏବଂ ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲର କ୍ଷେତ୍ରାଧିକାର କିମ୍ବା ସନ୍ଦର୍ଭ ସର୍ତ୍ତାବଳୀକୁ ସୀମିତ କରେ ନାହିଁ।
• ଅଦାଲତ ରାଯ଼ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ଜଣେ ବ୍ଯ଼କ୍ତିଙ୍କ ଉପରେ ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥତା ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲର ଅଧିକାର କ୍ଷେତ୍ରର ଉତ୍ସ ହେଉଛି ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥତା ରାଜିନାମା ପ୍ରତି ସେମାନଙ୍କର ସମ୍ମତି, ବିଜ୍ଞପ୍ତି କିମ୍ବା ନିଯୁକ୍ତିର ପ୍ରକ୍ରିଯ଼ାଗତ ପଦକ୍ଷେପ ନୁହେଁ |
• ଆଇନର ଧାରା 16 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଉପଯୁକ୍ତ ତଦନ୍ତ ହେଉଛି ବ୍ଯ଼କ୍ତିଟି ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥତା ରାଜିନାମାର ଏକ ପକ୍ଷ କି ନାହିଁ।
• ଅଦାଲତ ଜାଣିବାକୁ ପାଇଲେ ଯେ ଆବେଦନକାରୀ ଏବଂ ଉତ୍ତରଦାତାଙ୍କ ମଧ୍ଯ଼ରେ ଏକ ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥତା ରାଜିନାମା ରହିଛି, ଯାହା ସେମାନଙ୍କୁ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନରେ ନିଯ଼ୋଜିତ କରିବାକୁ ଅନୁମତି ଦେଇଥାଏ।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• 2012ର ଏକ ସୀମିତ ଦାଯ଼ିତ୍ୱ ଭାଗିଦାରୀ (ଏଲ୍. ଏଲ୍. ପି.) ରାଜିନାମା ଏବଂ ଆସାମରେ ଏକ ତୈଳ ଏବଂ ଗ୍ଯ଼ାସ ପ୍ରକଳ୍ପ (ଆଇ. ଟି. ଏଫ୍. ପ୍ରକଳ୍ପ) ପାଇଁ ପରବର୍ତ୍ତୀ ରାଜିନାମା ଦ୍ୱାରା ଏହି ବିବାଦ ସୃଷ୍ଟି ହୋଇଥିଲା।
• ଆବେଦନକାରୀ ଏହି ପ୍ରକଳ୍ପରେ 1.1 କୋଟି ଟଙ୍କା ନିବେଶ କରିଥିଲେ ଏବଂ ପରେ ଆକାଉଣ୍ଟ ବୁଝାମଣା ପାଇଁ 7.31 କୋଟି ଟଙ୍କା ଦାବି କରିଥିଲେ।
• ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ଧାରା 21 ବିଜ୍ଞପ୍ତି କେବଳ ଉତ୍ତରଦାତା ନମ୍ବର 1 କୁ ଜାରି କରାଯାଇଥିଲା, ଏବଂ ଜଣେ ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥି ନିଯୁକ୍ତି ପାଇଁ ଧାରା 11 ଆବେଦନ ମଧ୍ଯ଼ କେବଳ ଉତ୍ତରଦାତା ନମ୍ବର 1 ନାମରେ ନାମିତ |
• ଉତ୍ତରଦାତା ନମ୍ବର 3 ଏଲ୍. ଏଲ୍. ପି. ର ମୁଖ୍ଯ଼ କାର୍ଯ୍ଯ଼ନିର୍ବାହୀ ଅଧିକାରୀ ଏବଂ ଉତ୍ତରଦାତା ନମ୍ବର 1 ର ନିର୍ଦ୍ଦେଶକ ଥିଲେ, କିନ୍ତୁ ଏଲ୍. ଏଲ୍. ପି. ରାଜିନାମାର ସ୍ୱାକ୍ଷରକାରୀ ନଥିଲେ।
• ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥତା ଟ୍ରିବ୍ଯ଼ୁନାଲ ଏବଂ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ପୂର୍ବରୁ ରାଯ଼ ଦେଇଥିଲେ ଯେ 2 ଏବଂ 3 ନମ୍ବର ଉତ୍ତରଦାତାମାନେ ମଧ୍ଯ଼ସ୍ଥତାର ପକ୍ଷ ହୋଇପାରିବେ ନାହିଁ କାରଣ ସେମାନଙ୍କୁ ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ବିଜ୍ଞପ୍ତି ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇ ନାହିଁ କିମ୍ବା ନିଯୁକ୍ତି ଆବେଦନରେ ଅନ୍ତର୍ଭୁକ୍ତ କରାଯାଇ ନାହିଁ।