ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ଭଳି ତ୍ୱରିତ ବିଚାର ଦାବି କରିବାର ଅଧିକାର ପୀଡ଼ିତମାନଙ୍କର ରହିଛିଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ଏହି ମାମଲାଟି ଏକ ଅପରାଧିକ ବିଚାରରେ ଜଣେ ପୀଡିତା (ଅଭିଯୋଗକାରୀ) ଙ୍କ ଦ୍ରୁତ ବିଚାର ପାଇଁ ହାଇକୋର୍ଟରେ ଆବେଦନ କରିବା ପାଇଁ ଆଇନଗତ ସ୍ଥିତି (ଲୋକସ୍ ଷ୍ଟାଣ୍ଡି) ଅଛି କି ନାହିଁ, ଏକ ନିମ୍ନ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଆଦେଶକୁ ଚ୍ଯ଼ାଲେଞ୍ଜ କରି ଯାହା ପୀଡିତା କେବଳ ଜଣେ ସାକ୍ଷୀ ବୋଲି ଆଧାର କରି ଏହିପରି ଏକ ପିଟିସନ୍କୁ ଖାରଜ କରିଥିଲା |

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ରେଣୁକା ଜୈନ (ପ୍ରକୃତରେ ଅଭିଯୋଗକାରୀ); ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ଦିଲ୍ଲୀ ଏନ. ସି. ଟି. ର ରାଜ୍ଯ଼ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ; ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ପାଠ୍ଯ଼ରେ ସ୍ପଷ୍ଟ ଭାବରେ ନାମ ନାହିଁ, କିନ୍ତୁ ଆଦେଶ ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଦ୍ୱାରା ଜାରି କରାଯାଏ |

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• ଆବେଦନ ପାଇଁ ଅନୁମତି ମଞ୍ଜୁର କରାଯାଇଛି।
• ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଜଣେ ପୀଡିତା ଅପରାଧିକ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ ବ୍ଯ଼ବସ୍ଥାରେ ଏକ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ଅଂଶୀଦାର ଏବଂ ଜଣେ ସାକ୍ଷୀଙ୍କ ଭୂମିକା ମଧ୍ଯ଼ରେ ସୀମିତ ନୁହେଁ।
• କୋର୍ଟ ରାଯ଼ ଦେଇଛନ୍ତି ଯେ ଅଭିଯୁକ୍ତଙ୍କ ପରି ଜଣେ ପୀଡିତାଙ୍କର ଦ୍ରୁତ ବିଚାର ଦାବି କରିବାର ଅଧିକାର ଅଛି।
• କୋର୍ଟ ନିଶ୍ଚିତ କରିଛନ୍ତି ଯେ ଜଣେ ପୀଡିତା ଭାରତୀଯ଼ ନାଗରିକ ସୁରକ୍ଷା ସଂହିତା, 2023 (B.N.S.S.) ର ଧାରା 528 ଅନୁଯାଯ଼ୀ ଏକ ପିଟିସନ୍ ଦାଖଲ କରିପାରିବେ ଯାହା ଟ୍ରାଏଲ କୋର୍ଟଙ୍କୁ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନ ତ୍ୱରାନ୍ୱିତ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦେଇଥାଏ।
• ଅଦାଲତ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ଙ୍କ ଦ୍ୱାରା ଲାଗୁ କରାଯାଇଥିବା 10,000 ଟଙ୍କାର ବ୍ଯ଼ଯ଼ ଉପରେ 24.07.2026 ତାରିଖ ପୂର୍ବ ଆଦେଶ ଦ୍ୱାରା ସ୍ଥଗିତାଦେଶ ଦିଆଯାଇଥିଲା।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• ଅଦାଲତ ଏହି ମତକୁ ସମର୍ଥନ କରିବା ପାଇଁ ପୂର୍ବ ରାଯ଼ (ମଙ୍ଗଳ ସିଂହ ବନାମ କିଶନ ସିଂହ, ରତିରାମ ବନାମ ମଧ୍ଯ଼ପ୍ରଦେଶ ରାଜ୍ଯ଼, ଅମୀର ହମଜା ଶେଖ ବନାମ ମହାରାଷ୍ଟ୍ର ରାଜ୍ଯ଼, କେଶବେନ୍ଦ୍ର ସିଂହ ବନାମ ଶଙ୍କର ସିଂହ) କୁ ଉଦ୍ଧୃତ କରିଥିଲେ ଯେ ବିଚାରରେ ବିଳମ୍ବ ପୀଡ଼ିତଙ୍କ ପାଇଁ ଯନ୍ତ୍ରଣା ସୃଷ୍ଟି କରେ |
• 'Cr.P.C'301,302 ','24 ','<ID2 ','338,339 ','2 (y)'।
• ହାଇକୋର୍ଟ ପୂର୍ବରୁ ପୀଡ଼ିତାଙ୍କ ଆବେଦନକୁ ତୁଚ୍ଛ ବୋଲି ଖାରଜ କରି ଦେଇଥିଲେ ଏବଂ ଖର୍ଚ୍ଚ ଲାଗୁ କରିଥିଲେ, ଯାହାର ବର୍ତ୍ତମାନ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ସମୀକ୍ଷା କରୁଛନ୍ତି।