ଅଦାଲତଗୁଡ଼ିକ ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼
ଜମି ବିକ୍ରି ବିବାଦରେ କୌଣସି ଠକେଇ ହୋଇନାହିଁ, ଏଫ୍. ଆଇ. ଆର୍. ଖାରଜ କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ
ଏହି ମାମଲା ଜମି ବିକ୍ରି ଉପରେ ଏକ ବିବାଦକୁ ନେଇ ଜଡିତ ଯେଉଁଠାରେ ଆବେଦନକାରୀ, ଜଣେ ଜେନେରାଲ ପାୱାର ଅଫ୍ ଆଟର୍ଣ୍ଣି ଧାରକ, ଜମି ତୃତୀଯ଼ ପକ୍ଷଙ୍କୁ ବିକ୍ରି ହେବା ପରେ ଠକେଇ ଏବଂ ଅପରାଧିକ ଷଡଯନ୍ତ୍ର ଅଭିଯୋଗରେ ଅଭିଯୁକ୍ତ ହୋଇଥିଲେ।
ମୁଖ୍ଯ଼ ପ୍ରସଙ୍ଗ ହେଉଛି ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଅପରାଧିକ ପ୍ରଥମ ସୂଚନା ରିପୋର୍ଟ (ଏଫ୍. ଆଇ. ଆର୍.) କୁ ରଦ୍ଦ କରାଯିବା ଉଚିତ କି ନାହିଁ, ଯେହେତୁ ହାଇକୋର୍ଟ ଜମି ମାଲିକଙ୍କ ବିରୋଧରେ ସେହି ଏଫ୍. ଆଇ. ଆର୍. କୁ ପୂର୍ବରୁ ରଦ୍ଦ କରିସାରିଛନ୍ତି।
କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ସୁଧା ରାକେଶ; ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ କର୍ଣ୍ଣାଟକ ରାଜ୍ଯ଼ ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ ଖଣ୍ଡପୀଠଃ ଜଷ୍ଟିସ୍ ସତୀଶ ଚନ୍ଦ୍ର ଶର୍ମା ଏବଂ ଜଷ୍ଟିସ୍ ନୋଙ୍ଗମେଇକାପମ୍ କୋଟିସ୍ୱର ସିଂ।
କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ
- ସ୍ୱତନ୍ତ୍ର ଛୁଟି ଆବେଦନ (ଏସ୍. ଏଲ୍. ପି.) କୁ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇଛି।
- ଅପରାଧିକ ପିଟିସନ୍ ନମ୍ବର <ଆଇ. ଡି. 2> ରେ କର୍ଣ୍ଣାଟକ ଉଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ର <ଆଇ. ଡି. 1> ତାରିଖ ରାଯ଼କୁ ରଦ୍ଦ କରିଦିଅନ୍ତୁ।
- ଏଫ୍. ଆଇ. ଆର୍./ଅପରାଧ ନଂ. <ଆଇ. ଡି. 1> ପି. ଏସ୍. କାଡୁଗୋଡି ଏବଂ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ବିରୋଧରେ ସମସ୍ତ ଫଳପ୍ରଦ କାର୍ଯ୍ଯ଼ାନୁଷ୍ଠାନକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦିଆଯାଇଛି।
- କୌଣସି ବିଚାରାଧୀନ ଆବେଦନ ସହିତ ପିଟିସନର ସମାଧାନ।
ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼
- କୋର୍ଟ ଜାଣିବାକୁ ପାଇଲେ ଯେ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ମାମଲାକୁ ଜମି ମାଲିକଙ୍କ ଠାରୁ ଅଲଗା କରିବାରେ ହାଇକୋର୍ଟ ଭୁଲ କରିଛନ୍ତି, ଏହା ଉଲ୍ଲେଖ କରି ଯେ ଆବେଦନକାରୀ କେବଳ ଜମି ମାଲିକଙ୍କ ଦ୍ୱାରା କାର୍ଯ୍ଯ଼କାରୀ ହୋଇଥିବା ବିକ୍ରଯ଼ ଦସ୍ତାବିଜର ଏକ ନିଶ୍ଚିତକାରୀ ପକ୍ଷ ଥିଲେ।
- କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଠକେଇର ମୌଳିକ ଉପାଦାନ (ସମ୍ପତ୍ତି ବିତରଣ ପାଇଁ ପ୍ରବର୍ତ୍ତିତ ପ୍ରତାରଣା) ଅନୁପସ୍ଥିତ ଥିଲା, କାରଣ ପ୍ରାରମ୍ଭିକ ରାଜିନାମା ସମଯ଼ରେ ଟଙ୍କା ବୈଧ ଭାବରେ ସ୍ଥାନାନ୍ତରିତ ହୋଇଥିଲା |
- କୋର୍ଟ କହିଛନ୍ତି ଯେ ବିକ୍ରଯ଼ ମୂଲ୍ଯ଼ ଏବଂ ବିଚାରର ପ୍ରସାରଣ ବିଷଯ଼ରେ ହାଇକୋର୍ଟଙ୍କ ଯୁକ୍ତି କଳ୍ପନାଜଳ୍ପନା ଏବଂ ଏଫ୍. ଆଇ. ଆର. ରେ ଅଭିଯୋଗର ପରିସର ବାହାରେ |
- ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ିକ ସ୍ଥିରତା ନୀତି ଉପରେ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରି ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଦୋଷକୁ ଜମି ମାଲିକଙ୍କ ଠାରୁ ଅଧିକ ବୃଦ୍ଧି କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ, ଯାହାଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଏଫ୍. ଆଇ. ଆର୍. ପୂର୍ବରୁ ରଦ୍ଦ ହୋଇସାରିଛି।
ଏହା କିପରି ଲେଖାଯାଇଥିଲା?
ଆମ ନିଜ କମ୍ପ୍ଯ଼ୁଟରରେ ଚାଲୁଥିବା ଏକ ଆର୍ଟିଫିସିଆଲ ଇଣ୍ଟେଲିଜେନ୍ସ ମଡେଲ୍ ସରକାରୀ ଦସ୍ତାବିଜକୁ ପଢ଼ି ଏହି ସାରାଂଶ ଲେଖିଥିଲା। କେହି ଏହାକୁ ଯାଞ୍ଚ କରିନାହାନ୍ତି।
 ପରିସଂଖ୍ଯ଼ାନ ଯାଞ୍ଚ କରାଯାଇଛି। ଏହି ସାରାଂଶରେ ଥିବା ପ୍ରତ୍ଯ଼େକ ସଂଖ୍ଯ଼ା ଏକ ସ୍ୱଯ଼ଂକ୍ରିଯ଼ ଚେକ୍ ଦ୍ୱାରା ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟରେ ମିଳିଥିଲା |
ସେହି ଚେକ୍ ତୁଳନା କରେ ସଂଖ୍ଯ଼ା କେବଳ। ଏହା ନିଶ୍ଚିତ କରିପାରିବ ନାହିଁ ଯେ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ଯାହା କହୁଛି ତାହା ଶବ୍ଦରେ କୁହାଯାଇଛି-ତେଣୁ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟ ସର୍ବଦା କର୍ତ୍ତୃପକ୍ଷ |
ଏହି ପୃଷ୍ଠାଟି ମେସିନ୍ ଦ୍ୱାରା ଅନୁବାଦ କରାଯାଇଥିଲା; ଇଂରାଜୀ ପାଠ୍ଯ଼ ଏବଂ ମୂଳ ଡକ୍ଯ଼ୁମେଣ୍ଟଟି ଅଧିକୃତ |
ମୂଳ ଦସ୍ତାବିଜ
ଭାରତର ସର୍ବୋଚ୍ଚ ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼-ଆଦେଶ ଏବଂ ରାଯ଼
ଅଦାଲତଙ୍କ ଆଦେଶ · 6 ଅକ୍ଟୋବର 2026
ଏଠାରେ ପଢ଼ନ୍ତୁ
ଆଲୋଚନା
ଏହି ଦସ୍ତାବିଜ ବିଷଯ଼ରେ ଏପର୍ଯ୍ଯ଼ନ୍ତ କେହି ଆଲୋଚନା କରିନାହାଁନ୍ତି।