ବଳାତ୍କାର ମାମଲା ଖାରଜ କଲେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ, ବିବାହ ପାଇଁ ବାଧ୍ଯ଼ କରିବା ପାଇଁ ମକଦ୍ଦମା ବ୍ଯ଼ବହାର ଉପରେ କଟକଣା

ଏହି ମାମଲା ଏକ ଅପରାଧିକ ଆବେଦନ ସହିତ ଜଡିତ ଯେଉଁଠାରେ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ ଆବେଦନକାରୀ ମାର୍ତଣ୍ଡା ସିଂଙ୍କ ବିରୋଧରେ ଦାଖଲ ହୋଇଥିବା ଏକ ବଳାତ୍କାର ମାମଲାକୁ ରଦ୍ଦ କରିଦେଇଥିଲେ, ଅଭିଯୋଗ କରିଥିଲେ ଯେ ସେ ତିନି ବର୍ଷର ସହମତି ସମ୍ପର୍କ ପରେ ବିବାହର ମିଥ୍ଯ଼ା ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ଦେଇ ଦ୍ୱିତୀଯ଼ ଉତ୍ତରଦାଯ଼ୀଙ୍କୁ ଯୌନ ଶୋଷଣ କରିଥିଲେ।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଏହି ମାମଲା ଆବେଦନକାରୀ (ମାର୍ତଣ୍ଡା ସିଂ) ଏବଂ ଉତ୍ତରଦାତା (ଛତିଶଗଡ଼ ରାଜ୍ଯ଼ ଏବଂ 2ଯ଼ ଉତ୍ତରଦାତା/ଅଭିଯୋଗକାରୀ) ଙ୍କ ସହ ଜଡ଼ିତ। ଏହି ଖଣ୍ଡପୀଠରେ ଜଷ୍ଟିସ୍ ଜେ. ବି. ପାର୍ଡିୱାଲା ଏବଂ କେ. ବିନୋଦ ଚନ୍ଦ୍ରନ ଥିଲେ।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• ଆବେଦନ ପାଇଁ ଅନୁମତି ମଞ୍ଜୁର କରାଯାଇଛି।
• ଶାରୀରିକ ସମ୍ପର୍କ ପାଇଁ ସମ୍ମତି ବାଧ୍ଯ଼ କରାଯାଇ ନଥିଲା କିମ୍ବା ଭୁଲ ଉପସ୍ଥାପନା ମାଧ୍ଯ଼ମରେ ପ୍ରାପ୍ତ ହୋଇନଥିଲା ବୋଲି ନିର୍ଦ୍ଧାରଣ କରି କୋର୍ଟ ଆବେଦନକାରୀଙ୍କ ଉପରେ କୌଣସି ଅପରାଧିକ ଦୋଷ ପାଇ ନଥିଲେ।
• (2025 No.199)
• ବିଳାସପୁରର ଅତିରିକ୍ତ ସେସନ୍ ଜଜ୍ (ଏଫ୍. ଟି. ସି.) (ସି. ଜି.) ଙ୍କ ସମ୍ମୁଖରେ 2025ର ବିଚାରାଧୀନ ସେସନ୍ କେସ୍ <ଆଇ. ଡି. 1. କୁ ବନ୍ଦ କରିବାକୁ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ଦିଆଯାଇଥିଲା।
• ଆବେଦନକୁ ଅନୁମତି ଦିଆଯାଇଥିଲା।
• କୌଣସି ବିଚାରାଧୀନ ଆବେଦନକୁ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରାଯାଇଥିଲା।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• କୋର୍ଟ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ 2ଯ଼ ଉତ୍ତରଦାତା ଦଣ୍ଡାଦେଶ ମିଳିବା ସତ୍ତ୍ୱେ କୋର୍ଟରେ ହାଜର ହୋଇନଥିଲେ।
• ଅଦାଲତ କହିଛନ୍ତି ଯେ ଅପରାଧିକ ମକଦ୍ଦମାର ଧମକରେ ମହିଳା ଥାନା କାଉନ୍ସେଲିଂ ସେଣ୍ଟରରେ ଦିଆଯାଇଥିବା ବିବାହ ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି କାର୍ଯ୍ଯ଼କାରୀ ହୋଇପାରିବ ନାହିଁ ଏବଂ ଏହି ପରିପ୍ରେକ୍ଷୀରେ ବିବାହ କରିବା ଏକ ବୈଧ ପ୍ରତିଶ୍ରୁତି ନୁହେଁ।
• କୋର୍ଟ ଗୁରୁତ୍ୱାରୋପ କରିଥିଲେ ଯେ ଏକ ବିବାହକୁ ବାଧ୍ଯ଼ କରିବା ପାଇଁ ଏକ ଅପରାଧିକ ମକଦ୍ଦମା ଏକ'ଦୃଢ଼-ବାହୁ କୌଶଳ'ଭାବରେ ବ୍ଯ଼ବହାର କରାଯାଇପାରିବ ନାହିଁ |