ଧାରା 9 ଆବେଦନ ଜାଲିଆତି ହେଲେ ସି. ଆଇ. ଆର୍. ପି. ଶେଷ ହେବାର ଆବଶ୍ଯ଼କତା ନାହିଁଃ ସୁପ୍ରିମକୋର୍ଟ

ଏକ ଜାଲିଆତି ଧାରା 9 ଆବେଦନ ଦ୍ୱାରା ଆରମ୍ଭ ହୋଇଥିବା କର୍ପୋରେଟ୍ ଦେବାଳିଆ ସମାଧାନ ପ୍ରକ୍ରିଯ଼ା (ସି. ଆଇ. ଆର୍. ପି.) କୁ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାହାର କରିବାର କ୍ଷମତା ଆଡ୍ଜୁଡିକେଟିଙ୍ଗ୍ ଅଥରିଟି (ଏ. ଏ.) ର ଅଛି କି ନାହିଁ, ଏବଂ ଯଦି ଅଛି, ତେବେ ଏହି ପ୍ରକ୍ରିଯ଼ାକୁ ସମାପ୍ତ କରାଯିବା ଆବଶ୍ଯ଼କ କି ଆବେଦନକାରୀଙ୍କୁ ବଦଳାଇ ଜାରି ରଖାଯାଇପାରିବ।

କାହାକୁ ନେଇ ଚିନ୍ତିତ ଅଛନ୍ତିଃ ଆବେଦନକାରୀଃ ଓରିସ୍ ଇନ୍ଫ୍ରାଷ୍ଟ୍ରକ୍ଚର ପ୍ରାଇଭେଟ୍ ଲିମିଟେଡ୍; ଉତ୍ତରଦାତାମାନେଃ ରାକେଶ କୁମାର ଗୁପ୍ତା ଏବଂ ଅନ୍ଯ଼ମାନେ; ବେଞ୍ଚଃ ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ପାଠ୍ଯ଼ରେ ଉଲ୍ଲେଖ କରାଯାଇ ନାହିଁ।

କ "ଣ ନିଷ୍ପତ୍ତି ନେଲେ କୋର୍ଟ

• ସି. ଆଇ. ଆର୍. ପି. କୁ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନ କରିବାର ଏ. ଏ. ର କ୍ଷମତା ଏବଂ ଏପରି ପ୍ରତ୍ଯ଼ାଖ୍ଯ଼ାନର ପରିଣାମ ସମ୍ବନ୍ଧୀଯ଼ ପ୍ରଶ୍ନର ଉତ୍ତର କୋର୍ଟ ଦେଇଥିଲେ।
• ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ସହିତ ଆବେଦନଗୁଡ଼ିକର ସମାଧାନ କରିଥିଲେ।
• ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଉଲ୍ଲେଖ କରିଥିଲେ ଯେ ଏ. ଏ. ଙ୍କ ମତରେ ସ୍ୱୀକୃତି ପରେ ଏହାକୁ ପ୍ରତ୍ଯ଼ାହାର କରିବାର କୌଣସି କ୍ଷମତା ନାହିଁ, ଯେତେବେଳେ କି ଏନ. ସି. ଏଲ୍. ଏ. ଟି. ଙ୍କ ମତରେ ଏପରି କ୍ଷମତା ରହିଛି।

ଦସ୍ତାବିଜରେ ମଧ୍ଯ଼

• ଏହି ରାଯ଼କୁ'ରିପୋର୍ଟଯୋଗ୍ଯ଼ "ଭାବେ ଚିହ୍ନିତ କରାଯାଇଛି।
• ଏହି ମାମଲାରେ 2023ର ଦେୱାନୀ ଅପିଲ ସଂଖ୍ଯ଼ା <ଆଇ. ଡି. 1>, 2023ର <ଆଇ. ଡି. 2>, ଏବଂ 2023ର <ଆଇ. ଡି. 3> ସହିତ 2025ର ଅବମାନନା ପିଟିସନ (ସି) ସଂଖ୍ଯ଼ା <ଆଇ. ଡି. 4> ସାମିଲ ରହିଛି।
• ପ୍ରଦାନ କରାଯାଇଥିବା ପାଠ୍ଯ଼କୁ କାଟି ଦିଆଯାଇଛି ଏବଂ ଏଥିରେ ଚୂଡ଼ାନ୍ତ କାର୍ଯ୍ଯ଼କ୍ଷମ ଆଦେଶ କିମ୍ବା ନ୍ଯ଼ାଯ଼ାଳଯ଼ ଦ୍ୱାରା ଜାରି କରାଯାଇଥିବା ନିର୍ଦ୍ଦିଷ୍ଟ ନିର୍ଦ୍ଦେଶ ନାହିଁ।