अदालतहरू सर्वोच्च अदालत
सर्वोच्च अदालतले तमिलनाडुका आइपीएस अधिकारीविरुद्ध गरेको प्रतिकूल टिप्पणी खारेज गरेको छ।
यो मुद्दा तमिलनाडुका एकजना आइपीएस अधिकारीले मद्रास उच्च अदालतले आफूले पारित गरेको नजरबन्द आदेशलाई खारेज गरेको फैसलामा आफूविरुद्ध गरेको प्रतिकूल टिप्पणी हटाउन माग गर्दै गरेको अपिलसँग सम्बन्धित छ।
सर्वोच्च अदालतले यी टिप्पणीहरूलाई रेकर्डबाट हटाउनुपर्छ कि भनेर सम्बोधन गऱ्यो।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताः ए. अरुण (आइपीएस अधिकारी, तमिलनाडु पुलिस एकेडेमीका निर्देशक); उत्तरदाताहरूः वर्षा शर्मा र अन्य; बेन्चः न्यायाधीश विक्रम नाथ, आर महादेवन, र अपरेश कुमार सिंह।
अदालतले के निर्णय गर्यो
- अदालतले अपीलकर्ताको बिना शर्त माफी स्वीकार गरेको छ।
- अदालतले मद्रास उच्च अदालतको फैसलाको अनुच्छेद 6,8,10 र 19 देखि 23 मा अपीलकर्ताविरुद्ध गरिएको प्रतिकूल टिप्पणी हटाउन निर्देशन दिएको छ।
- अदालतले यो आदेशले उच्च अदालतको नजरबन्द आदेशलाई खारेज गर्ने निर्णयलाई असर नगर्ने स्पष्ट पारेको छ।
- अपिल खारेज गरियो, र कुनै पनि विचाराधीन आवेदनहरू पनि खारेज गरियो।
कागजातमा पनि
- अदालतले भनेको छ कि रोकथाम हिरासत शक्तिको प्रयोग अत्यधिक सावधानीका साथ गरिनु पर्छ किनकि यसले व्यक्तिगत स्वतन्त्रतामा असर पार्छ।
- अदालतले चेतावनी दियो कि माफी माग्नु भनेको व्यक्तिको स्वतन्त्रतालाई असर गर्ने शक्ति प्रयोग गर्दा उचित हेरचाहको विकल्प होइन।
- यो आदेश प्रतिकूल टिप्पणीहरूको निष्कासनमा सीमित छ र नजरबन्द आदेशमा नै उच्च अदालतको फैसलालाई उल्टाउँदैन।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
अदालतको आदेश · 2 नोभेम्बर 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।