Thursday, 22 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा वास्तविक सरकारी दस्तावेज हो।

अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) मेसिनद्वारा (इन्डिकट्रान्स2, हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा)। यसमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

अदालतहरू सर्वोच्च अदालत

जल जीवन मिसन टेन्डर मुद्दामा सर्वोच्च अदालतले दुई अभियुक्तलाई रिहा गरेको छ।

यो मुद्दा दुई अपीलकर्ता महेश चन्द्र जोशी र मुकेश पाठकसँग सम्बन्धित छ, जसले'जल जीवन मिसन'अन्तर्गत सार्वजनिक टेन्डरमा भ्रष्टाचार र जालसाजीको आरोप लागेको आपराधिक मुद्दामा जमानत मागेका छन्।

अनुसन्धानको चरण र अन्य परिस्थितिहरूलाई ध्यानमा राख्दै उनीहरूको निरन्तर पूर्व-परीक्षण नजरबन्द उचित छ कि छैन भन्ने मुख्य मुद्दा हो।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ता-महेश चन्द्र जोशी र मुकेश पाठक; प्रतिवादीः राजस्थान राज्य; बेन्चः न्यायाधीश दीपङ्कर दत्ता र शील नागु।

अदालतले के निर्णय गर्यो

  • अपिलहरूलाई अनुमति दियो र जमानत अस्वीकार गर्ने उच्च अदालतको आदेशलाई खारेज गऱ्यो।
  • एफआइआर नम्बर 245/2024 को सम्बन्धमा जमानतमा रहेका दुवै अपीलकर्तालाई रिहा गर्न निर्देशन दिए।
  • पासपोर्ट समर्पण गर्ने, विचाराधीन अनुसन्धानमा सहयोग गर्ने, साक्षी/प्रमाणमा हस्तक्षेप नगर्ने र ट्रायल कोर्टमा नियमित रूपमा उपस्थित हुने गरी लागु गरिएका सर्तहरू।
  • अपीलकर्ताहरू सम्बन्धमा अनुसन्धान पूरा भएको र आरोपपत्र दायर गरिएको उल्लेख छ।
  • आदेश जमानत आवेदनमा सीमित छ र मुद्दाको योग्यतामा राय व्यक्त गर्दैन भनेर स्पष्ट पारिएको छ।

कागजातमा पनि

  • संविधानको धारा 21 उद्धृत गर्दै अदालतले लामो समयसम्म पूर्व-परीक्षण नजरबन्दलाई मुद्दा बिना सजायमा परिणत गर्न नसक्ने कुरामा जोड दियो।
  • अदालतले दुवै अपीलकर्ताहरूलाई एउटै तथ्यात्मक आधार समावेश भएको सम्बन्धित कार्यवाहीमा पहिले नै जमानत दिइएको उल्लेख गरेको छ।
  • ठुलो रेकर्ड (20,000 पृष्ठ) र अभियुक्त/साक्षीहरूको सङ्ख्याका कारण मुद्दामा महत्त्वपूर्ण समय लाग्ने सम्भावना रहेको अदालतले जनाएको छ।
  • अर्डरलाई'गैर-रिपोर्टेबल'को रूपमा चिन्ह लगाइएको छ।

यो कसरी लेखिएको थियो

हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।

आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।

त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।

यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

हामी कसरी काम गर्छौँ · यस कथामा त्रुटि रिपोर्ट गर्नुहोस्

मूल दस्तावेज

भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू

अदालतको आदेश · रेफ. एसएलपी (सिआरएल) नम्बर 2026 को 15822 · 22 अक्टोबर 2026

आदेश 22 अक्टोबर 2026 · 0.2 एमबी कागजात खोल्नुहोस् livelaw.in मा
यहाँ पढ्नुहोस्

छलफल

कागजातहरूबारे छलफल गर्नुहोस्, मानिसहरूका लागि होइन। निजी व्यक्तिहरूका लागि कुनै हस्तक्षेप नगर्नुहोस्। अपराध वा गलत कामका आरोपहरूलाई तथ्यको रूपमा नछोड्नुहोस्-यसको सट्टा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। नागरिक हुनुहोस्। यी नियमहरू तोड्ने पोस्टहरू मध्यस्थकर्ताहरूले हटाउन सक्छन्।

पोस्ट गर्न गुगलसँग साइन इन गर्नुहोस्

अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।