अदालतहरू सर्वोच्च अदालत
सर्वोच्च अदालतले सन् 1959 मा तय भएको भूमिको उपहार विलेखलाई खारेज गरेको छ।
यो मुद्दा करकलपाहाड गाउँको भूमिको विवादसँग सम्बन्धित छ जहाँ अपीलकर्ताहरूले सन् 2007 मा प्रतिवादीद्वारा निष्पादित उपहार विलेखलाई चुनौती दिए, तर्क गरे कि जमिनहरू सन् 1959 को पारिवारिक सम्झौता र सन् 1986 को सम्झौता अन्तर्गत उनको हिस्साको हिस्सा थिएनन्।
यो मुद्दा करकलपाहाड गाउँको भूमिको विवादसँग सम्बन्धित छ जहाँ अपीलकर्ताहरूले सन्1959 को पारिवारिक सम्झौता र सन् 1986 को सम्झौता अन्तर्गत जमिनहरू उनको हिस्साको हिस्सा नभएको तर्क गर्दै प्रतिवादीले कार्यान्वयन गरेको सन् 2007 को उपहार विलेखलाई चुनौती दिएका थिए। सर्वोच्च अदालतले तल्लो अदालतहरूले उपहार विलेखको मान्यतालाई सही रूपमा समर्थन गरेको छ कि भनेर समीक्षा गऱ्यो।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताहरूः बी. अनासुयाम्मा (मृतक, प्रति कानुनी प्रतिनिधि) र अर्को; उत्तरदाताहरूः बी. मधुसूदन रेड्डी (मृतक, प्रति कानुनी प्रतिनिधि) र अन्य; बेन्चः न्यायाधीश सञ्जय कुमार र न्यायाधीश सञ्जीव सचदेवा।
अदालतले के निर्णय गर्यो
- अपिल गर्न अनुमति दिए।
- सन् 2012 (तेलङ्गाना उच्च न्यायालय) को अपिल सुट नम्बर 372 मा 12.12.2022 मिति भएको निर्णय र डिक्रीलाई अलग राख्नुहोस्।
- सन् 2007 (ट्रायल कोर्ट) को ओ. एस. नम्बर 250 मा <आइ. डि. 1> मिति भएको निर्णय र डिक्रीलाई अलग राख्नुहोस्।
- अपीलकर्ताहरूले प्रार्थना गरेझैँ मुद्दाको निर्णय गरे।
- लागतको बारेमा कुनै अर्डर हुने छैन भनी निर्देशन दिइयो।
कागजातमा पनि
- नोटिस जारी भए तापनि कुनै पनि प्रतिवादी सर्वोच्च अदालतमा अपिललाई चुनौती दिन उपस्थित भएनन् भनी अदालतले उल्लेख गरेको छ।
- उच्च अदालत र ट्रायल कोर्टका निर्णयहरू सन् 1959 को पारिवारिक सम्झौता र उच्च अदालतले रेकर्ड गरेको सन् 1986 को सम्झौता समेत मौलिक त्रुटिहरूमा आधारित रहेको अदालतले अवलोकन गरेको छ।
- सन् 2007 को विलेखमा उपहारमा दिइएको जमिन सन् 1959 को सम्झौतामा माणिक्यम्मालाई छुट दिइएको र मधुसूदन रेड्डीले सन् 1986 को सम्झौतामा आफ्नो दाबी त्यागेको अदालतले उल्लेख गरेको छ।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
अदालतको आदेश · 15 अक्टोबर 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।