अदालतहरू सर्वोच्च अदालत
सर्वोच्च अदालतले मजिस्ट्रेटहरूलाई सहमति भए तापनि उद्धार गरिएका वयस्क महिलाहरूको अनुसन्धान गर्न आदेश दिएको छ।
यो मुद्दा व्यावसायिक यौन शोषणका लागि महिला र बालबालिकाको बेचबिखनसम्बन्धी सर्वोच्च अदालतको'पीडित संरक्षण योजना'को कार्यान्वयनसँग सम्बन्धित छ।
अदालतले भारत संघ र हितधारकहरूको अनुपालन स्थितिको समीक्षा गऱ्यो र योजनाको प्रभावकारी कार्यान्वयन सुनिश्चित गर्न थप निर्देशनहरू जारी गऱ्यो।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ताः प्रज्वाला; प्रतिवादीः युनियन अफ इन्डिया; बेन्चः माननीय न्यायाधीश जे. बी. पार्डिवाला र माननीय न्यायाधीश आर. महादेवन।
अदालतले के निर्णय गर्यो
- अदालतले सबै राज्य/केन्द्र शासित प्रदेशहरूलाई अर्को सुनुवाइको मितिसम्ममा चारवटा अतिरिक्त निर्देशनहरू (कल्याणकारी संस्थाहरूलाई सूचित गर्ने, समाज कल्याण कार्यकर्ताहरूको सूची तयार गर्ने, प्रहरी नोडल अधिकारीहरूलाई नियुक्त गर्ने र सरकारी नोडल अधिकारीहरूलाई नियुक्त गर्ने) को पूर्ण पालना सुनिश्चित गर्न भारत सङ्घलाई निर्देशन दिएको छ।
- अदालतले राज्य/केन्द्र शासित प्रदेश सरकारहरूलाई मानव बेचबिखन विरोधी एकाइहरू (ए. टि. एच. यु) लाई चाँडै पुलिस स्टेसनको दर्जा दिने अधिसूचना जारी गर्न निर्देशन दिएको छ।
- अदालतले राष्ट्रिय न्यायिक एकेडेमी (एनजेए) लाई उद्धार गरिएका वयस्क पीडितहरू मध्ये स्वैच्छिक यौनकर्मीहरूको पहिचान गर्न धारा 17 आइटिपिए अन्तर्गत'थ्रेसहोल्ड इन्क्वायरी'गर्न मजिस्ट्रेटहरूका लागि व्यापक प्रोटोकल/दिशानिर्देशहरू तयार गर्न अनुरोध गरेको छ।
- अदालतले भारत सङ्घलाई नयाँ स्थिति प्रतिवेदन पेस गर्न र याचिकाकर्तालाई अर्को सुनुवाइको मितिमा एनजेए दिशानिर्देशहरूको प्रगतिमा रिपोर्ट गर्न आदेश दियो।
- अदालतले दुवै पक्षलाई'पीडित संरक्षण योजना'को वास्तविक कार्यान्वयन, प्रगति र प्रभावलाई ट्र्याक गर्न ठोस विधिहरू सुझाउन भन्यो।
- यो मुद्दा 14 डिसेम्बर 2026 का लागि पोस्ट गरिएको थियो।
कागजातमा पनि
- मुख्य फैसलामा जारी गरिएका चार अतिरिक्त निर्देशनहरू सबै राज्यहरू/केन्द्र शासित प्रदेशहरूले सुनुवाइको मितिमा पूर्ण रूपमा पालना नगरेको अदालतले उल्लेख गरेको छ।
- अदालतले मजिस्ट्रेटहरूद्वारा'थ्रेसहोल्ड इन्क्वायरी'सबै परिस्थितिहरूमा वयस्क उद्धार गरिएका पीडितहरूका लागि उनीहरूको भनिएको सहमति भए तापनि उचित कारबाही निर्धारण गर्न सञ्चालन गर्नुपर्ने कुरामा जोड दियो।
- अदालतले यसको निर्देशनको वास्तविक-विश्व प्रभाव मापन गर्न संयन्त्रको अभावको बारेमा चिन्ता व्यक्त गर्यो र प्रगति ट्र्याक गर्न सुझावहरू अनुरोध गर्यो।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
अदालतको आदेश · रेफ. डब्ल्यूपी (सी) नम्बर 56/2004 · 15 अक्टोबर 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।