Friday, 16 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा वास्तविक सरकारी दस्तावेज हो।

अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) मेसिनद्वारा (इन्डिकट्रान्स2, हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा)। यसमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

अदालतहरू सर्वोच्च अदालत

मासिक धर्म स्वच्छतालाई लिएर गैर-प्रतिक्रियाशील राज्यहरू विरुद्ध अवमाननाको चेतावनी सर्वोच्च अदालतले दिएको छ।

यो मुद्दा अनुच्छेद 21 अन्तर्गत मासिक धर्म स्वच्छतालाई मौलिक अधिकारको रूपमा घोषणा गर्ने अघिल्लो सर्वोच्च अदालतको फैसलाको कार्यान्वयनसँग सम्बन्धित छ।

अदालतले यो अधिकार कसरी कार्यान्वयन भइरहेको छ भन्नेबारे जानकारीका लागि केन्द्र सरकारको अनुरोधमा राज्य र केन्द्र शासित प्रदेशहरूको गैर-प्रतिक्रियालाई सम्बोधन गरिरहेको छ।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ता-डा. जया ठाकुर; उत्तरदाताहरूः भारत सरकार र अन्य; बेन्चः माननीय न्यायमूर्ति जे. बी. पारदीवाला र माननीय न्यायमूर्ति आर. महादेवन।

अदालतले के निर्णय गर्यो

  • निर्णय कार्यान्वयन गर्न चालिएका कदमहरूको बारेमा लिखित जानकारी प्राप्त गर्न प्रत्येक राज्य/केन्द्र शासित प्रदेशसँग गम्भीरतापूर्वक संलग्न हुन युनियनलाई निर्देशन दिए।
  • 01.09.2026 मितिमा आदेशको अनुच्छेद 11,13 देखि 23 मा विशेष ध्यान दिएर निर्णयको अध्ययन गर्न र सबै पक्षहरूमा जानकारी लिन युनियनलाई निर्देशन दिए।
  • युनियनलाई अघिल्लो आदेशको अनुच्छेद 23 को पालना गर्न राज्यहरू/केन्द्र शासित प्रदेशहरूबाट जवाफहरू लिन प्रश्नहरूको ढाँचा तयार गर्न अनुमति दियो।
  • यदि राज्यहरू/केन्द्र शासित प्रदेशहरूले अर्को सुनुवाइमा जवाफ दिएनन् भने अदालतले सम्बन्धित मुख्य सचिवहरूलाई अवमाननाको सूचना जारी गर्नेछ भनी चेतावनी दिइएको छ।
  • अनुपालनका लागि एउटा अन्तिम अवसर प्रदान गरियो।
  • मुद्दा 14 डिसेम्बर, 2026 मा 02:30 PM मा थप सुनुवाइको लागि पोस्ट गरियो।

कागजातमा पनि

  • युनियनले यस मुद्दालाई गम्भीरताका साथ लिइसकेपछि पनि सूचनाका लागि युनियनको अनुरोधमा राज्य/केन्द्र शासित प्रदेशहरूले प्रतिक्रिया नदिएकोमा अदालतले असन्तुष्टि व्यक्त गरेको छ।
  • अदालतले मासिक धर्म स्वच्छताका कारण शिक्षा त्याग्दै आएका युवा केटीहरू, विशेष गरी दुर्गम क्षेत्रहरूमा, उनीहरूको हितमा फैसला दिएको बताएको छ।
  • अदालतले अर्को सुनुवाइमा स्थिति जारी रहेमा गैर-उत्तरदायी राज्य/केन्द्र शासित प्रदेशका मुख्य सचिवहरू विरुद्ध अवमानना कार्यवाहीको चेतावनी दिएको छ।

यो कसरी लेखिएको थियो

हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।

आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।

त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।

यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

हामी कसरी काम गर्छौँ · यस कथामा त्रुटि रिपोर्ट गर्नुहोस्

मूल दस्तावेज

भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू

अदालतको आदेश रेफ. रिट याचिका (नागरिक) नम्बर 1000/2022 · 15 अक्टोबर 2026

आदेश 15 अक्टोबर 2026 कागजात खोल्नुहोस् livelaw.in मा
यहाँ पढ्नुहोस्

छलफल

कागजातहरूबारे छलफल गर्नुहोस्, मानिसहरूका लागि होइन। निजी व्यक्तिहरूका लागि कुनै हस्तक्षेप नगर्नुहोस्। अपराध वा गलत कामका आरोपहरूलाई तथ्यको रूपमा नछोड्नुहोस्-यसको सट्टा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। नागरिक हुनुहोस्। यी नियमहरू तोड्ने पोस्टहरू मध्यस्थकर्ताहरूले हटाउन सक्छन्।

पोस्ट गर्न गुगलसँग साइन इन गर्नुहोस्

अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।