इलाहाबाद उच्च अदालतले सर्वोच्च अदालतले पुष्टि गरेको भूमि आदेश पुनः खोल्न राज्यलाई रोक लगाएको छ।

कार्यान्वयन कार्यवाहीलाई चुनौती दिन, जबकि राज्यले सन् 1993 को मुद्दामा आफ्नो वादी अस्वीकार गर्ने सम्बन्धमा पहिलेका आदेशहरूलाई अलग गर्न खोज्छ।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ता-डा. चन्द्र मोहन सिङ्घल र अन्य, रमेश कुमार सिङ्घल र अन्य; प्रतिवादीः उत्तर प्रदेश राज्य (कलेक्टर हमीरपुर मार्फत); बेन्चः माननीय चन्द्र कुमार राय, जे (इलाहाबाद उच्च न्यायालय)।

अदालतले के निर्णय गर्यो

• अदालतले धारा 227 अन्तर्गत पाँचवटा संयुक्त याचिकाहरू सुनेको छ।
• याचिकाहरू मुख्य न्यायाधीशद्वारा मनोनित गरिएको अदालतले उल्लेख गरेको छ।
• अदालतले याचिकाकर्ता र राज्य दुवैका लागि वकिलको तर्क रेकर्ड गऱ्यो।
• अदालतले कानुन र तथ्यहरूका साझा प्रश्नहरू पहिचान गऱ्यो, जसले मामिलाहरूलाई एकसाथ मिलाउँछ।
• अदालतले सन् 2003 मा सर्वोच्च अदालतले राज्यको अपिलहरू खारेज गरेको र त्यसपछिको कार्यान्वयन कार्यवाहीसहित प्रक्रियात्मक इतिहासको विवरण दियो।
• अदालतले विशेष राहतहरू मागेको उल्लेख गर्योः 2011 को संशोधन नम्बर 2 मा 20.4.2011 मिति आदेशलाई अलग गर्दै र 1991 को मूल सूट नम्बर 108 को निर्णयलाई निर्देशन दिँदै।

कागजातमा पनि

• यो कुरा 7.7.2026 मा आरक्षित थियो र 5.10.2026 मा डेलिभर गरिएको थियो।
• सर्वोच्च अदालतले यसअघि 13.10.2003 मा राज्यको विशेष बिदा याचिकाहरू खारेज गरेको थियो, याचिकाकर्ताहरूको पक्षमा तल्लो अदालतको आदेशहरूको पुष्टि गर्दै।
• याचिकाकर्ताहरूले 20.4.2011 मितिमा गरिएको संशोधन आदेशलाई खारेज गर्न खोजे जसले राज्यको चुनौतीलाई कार्यान्वयन कार्यवाहीमा अनुमति दिएको थियो।