अदालतहरू सर्वोच्च अदालत
सर्वोच्च अदालतले गुजरातलाई नियमित दैनिक ज्याला कामदारहरूको बकाया तिर्न आदेश दियो
यो मुद्दा गुजरात सिँचाइ विभागका सेवानिवृत्त दैनिक ज्याला कुशल कामदारहरूसँग सम्बन्धित छ जसलाई नियमितीकरणपछि वार्षिक वृद्धि र बकायालाई अस्वीकार गरिएको थियो।
मुख्य मुद्दा यो थियो कि दैनिक मजदुरको रूपमा उनीहरूको स्थितिले उनीहरूलाई उच्च अदालतको आदेशको विपरीत यी सुविधाहरू प्राप्त गर्न अयोग्य बनायो कि छैन।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताहरूः छगनभाई कोह्यभाई पटेलिया र 11 अन्य; प्रतिवादीहरूः गुजरात राज्य र अन्य; बेन्चः न्यायाधीश सञ्जय कुमार र न्यायाधीश सञ्जीव सचदेवा।
अदालतले के निर्णय गर्यो
- सर्वोच्च अदालतले अपिललाई अनुमति दियो र अपीलकर्ताहरूको दावी अस्वीकार गर्ने डिभिजन बेन्चको आदेशलाई खारेज गऱ्यो।
- सन् 1988 को सरकारी प्रस्तावअन्तर्गत स्थायी कर्मचारीका रूपमा व्यवहार गरिएका अपीलकर्ताहरू वेतन वृद्धिको लाभ पाउने हकदार रहेको अदालतले जनाएको छ।
- अदालतले अधिकारीहरूलाई प्रत्येक मुद्दाको जाँच गर्न, मिति 20.02.2025 को आदेशको परिमार्जित खण्ड (डी) को आधारमा भुक्तान योग्य रकम निर्धारण गर्न र 30 दिन भित्र बाँकी रकम जारी गर्न निर्देशन दियो।
- अदालतले आदेश दियो कि यदि रकम 30 दिन भित्र भुक्तान गरिएको छैन भने, पूर्वनिर्धारित मितिदेखि भुक्तानी नभएसम्म प्रति वर्ष 6 प्रतिशत ब्याज भुक्तानी गरिनेछ।
- अदालतले यस अपिलमा सामेल नभएका प्रोफार्मा प्रतिवादीहरू (मूल रिट याचिकामा अन्य याचिकाकर्ता) लाई आदेशको लाभ विस्तार गऱ्यो।
- बाँकी रहेका आवेदनहरू खारेज गरियो, र दलहरूलाई आफ्नै लागत वहन गर्न निर्देशन दिइयो।
कागजातमा पनि
- दैनिक मजदुरहरू वेतन वृद्धिको हकदार छैनन् भन्ने राज्यको तर्कले उनीहरूलाई तलब र लाभका लागि स्थायी दर्जा दिने सन् 1988 को सरकारी प्रस्तावलाई बेवास्ता गरेको अदालतले उल्लेख गरेको छ।
- अदालतले स्पष्ट गर्यो कि 20.02.2025 आदेशद्वारा बाँकीमा कुनै ब्याज दिइएको थिएन, तर यदि अधिकारीहरूले निर्धारित 30-दिनको समय सीमा भित्र रकम वितरण गर्न असफल भए ब्याज लागू हुनेछ।
- सर्वोच्च अदालतको मिति 20.02.2025 को आदेशद्वारा परिमार्जन गरिएको रूपमा यो फैसला सी. पी. मुण्डिनमानी र युनियन अफ इन्डिया बनाम एम. सिद्दराजको अनुपातमा निर्भर गर्दछ।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
अदालतको आदेश · 6 अक्टोबर 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।