अदालतहरू सर्वोच्च अदालत
सर्वोच्च अदालतले जमानतमा सल्लाह दिने ट्रायल जजलाई अस्वीकार गरेको, स्पष्टीकरणको आदेश
सर्वोच्च अदालतले ट्रायल जजले अदालतमा पठाएको पत्रलाई सम्बोधन गर्दै ट्रायल पूरा गर्न थप समय र कहिले जमानत दिनु पर्छ भनेर सल्लाह दिएको थियो।
अदालतले न्यायाधीशको आचरणलाई अस्वीकार गऱ्यो र स्पष्टीकरणको आदेश दियो।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ता-अमित घोष; प्रतिवादीः पश्चिम बङ्गाल राज्य; बेन्चः माननीय न्यायमूर्ति जे. बी. पारदीवाला र माननीय न्यायमूर्ति के. विनोद चन्द्रन।
अदालतले के निर्णय गर्यो
- अदालतले ट्रायल जजले पत्रलाई सम्बोधन गर्ने तरिकाबारे शङ्का व्यक्त गरेको छ।
- अदालतले भनेको छ कि सर्वोच्च अदालतलाई कहिले जमानत दिने वा अस्वीकार गर्ने भन्नेबारे सल्लाह दिनु पीठासीन अधिकारीका लागि होइन।
- अदालतले रजिस्ट्रीलाई यथाशीघ्र सम्बन्धित पीठासीन अधिकारीबाट उचित स्पष्टीकरण माग्न निर्देशन दिएको छ।
- यो मुद्दा 15-10-2026 मा अर्को सुनुवाइको लागि सूचीबद्ध गरिएको थियो।
कागजातमा पनि
- अदालतले 11 मे 2026 को अघिल्लो आदेशमा 3 महिनाभित्र मुद्दा सम्पन्न गर्न निर्देशन दिएको उल्लेख गरेको छ।
- अदालतले विशेष गरी ट्रायल जजको पत्रको अन्तिम दुई अनुच्छेदको कदर नगरेको बताएको छ।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
अदालतको आदेश · सन्दर्भ एसएलपी (सिआरएल) No.8043/2026 · 3 अक्टोबर 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।