अदालतहरू सर्वोच्च अदालत
सर्वोच्च अदालतले नातिका लागि रेलवे अनुकम्पापूर्ण नियुक्ति कायम राख्यो
यो मुद्दा भारतीय सङ्घको उच्च अदालतको फैसलालाई चुनौती दिनेसँग सम्बन्धित छ जसले प्रतिवादी जितेन्द्र वर्मालाई रेलवे पदमा अनुकम्पापूर्ण नियुक्तिको अनुमति दियो।
उच्च अदालतको निर्णयमा हस्तक्षेप गर्ने कि नगर्ने निर्णय गर्न सर्वोच्च अदालतलाई भनिएको थियो।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ता-युनियन अफ इन्डिया र अन्य; प्रतिवादीः जितेन्द्र वर्मा; बेन्चः माननीय न्यायाधीश श्री मनोज मिश्रा र माननीय न्यायाधीश श्री विजय बिश्नोई।
अदालतले के निर्णय गर्यो
- अदालतले याचिका दायर गर्नमा भएको ढिलाइलाई माफ गरेको छ।
- अदालतले संविधानको धारा 136 अन्तर्गत विवादित उच्च अदालतको फैसलामा हस्तक्षेप गर्न कुनै राम्रो आधार फेला पारेको छैन।
- विशेष बिदा याचिका खारेज गरियो।
- कुनै पनि लम्बित आवेदनहरू खारेज गरियो।
कागजातमा पनि
- यो आदेश विशेष बिदा याचिकाको अन्तिम खारेज हो।
- अदालतले स्पष्ट रूपमा भन्यो कि यसले उच्च अदालतको फैसलामा हस्तक्षेप गर्न राम्रो आधार फेला पारेको छैन।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
अदालतको आदेश · 2 अक्टोबर 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।