सर्वोच्च अदालतले बलात्कारको सजाय खारेज गर्यो, परिस्थितिको शृङ्खला भङ्ग भएको पत्ता लगायो

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ता-सन्तोष गुरुङ; प्रतिवादीः सिक्किम राज्य; बेन्चः न्यायाधीश अतुल एस. चन्दुरकर।

अदालतले के निर्णय गर्यो

• अदालतले केवल परिस्थितिजन्य प्रमाणमा आधारित दोषसिद्धि हस्तक्षेपको योग्य रहेको ठहर गऱ्यो किनभने परिस्थितिको शृङ्खला अपूर्ण छ र विभिन्न स्थानमा टुटेको छ।
• अदालतले अपीलकर्तालाई पीडितासँग'अन्तिम पटक देखिएको'परिस्थितिमा गम्भीर शङ्का फेला पारेको छ, साक्षीहरू उनीहरू सँगै गए कि भनेर अनिश्चित थिए र अपीलकर्ताले पीडितलाई घरबाट लिएर गएको कसैले देखेका थिएनन्।
• अदालतले उल्लेख गर्यो कि 13.05.2014 मा एफआइआर दर्ता गरिएको थियो, 06.11.2013 को घटनाको मितिबाट उल्लेखनीय रूपमा ढिलाइ भएको थियो, र पीडितको शरीर मई 2014 मा हड्डी र दाँत फेला नपरेसम्म पत्ता लगाइएको थिएन।

कागजातमा पनि

• फैसलालाई'प्रतिवेदनयोग्य'का रूपमा चिह्नित गरिएको छ।
• अदालतले हनुमन्त बनाम मध्य प्रदेश राज्यमा निर्णयलाई उद्धृत गर्दै परिस्थितिजन्य प्रमाणले प्रत्येक परिकल्पनालाई बाहिर निकाल्नुपर्छ तर प्रमाणित गर्न प्रस्तावित छ भन्ने कुरामा जोड दियो।
• अदालतले विशेष गरी परिस्थितिको श्रृङ्खलाको एक भागको रूपमा धारा 313 सीआरपीसी अन्तर्गत अपीलकर्ताको मौनतामा अभियोजनको निर्भरतालाई सम्बोधन गऱ्यो।