Wednesday, 30 September 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा वास्तविक सरकारी दस्तावेज हो।

अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) मेसिनद्वारा (इन्डिकट्रान्स2, हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा)। यसमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

अदालतहरू सर्वोच्च अदालत

सर्वोच्च अदालतले अभियुक्तहरूलाई आरोपको चरणमा सीबीआईको अविश्वसनीय कागजातहरू माग्नबाट रोकेको छ।

यो मुद्दा केन्द्रीय अनुसन्धान ब्युरो (सीबीआई) र एक अभियुक्त व्यक्ति बिचको विशेष कागजातहरू प्रस्तुत गर्ने सम्बन्धमा विवादसँग सम्बन्धित छ, जसमा अभियोजन पक्षद्वारा भर परेका छैनन्, एक...

यो मुद्दा आपराधिक मुद्दामा आरोप तय गर्ने चरणमा अभियोजन पक्षद्वारा भरपर्दो नभएको सहित विशेष कागजातहरू प्रस्तुत गर्ने सम्बन्धमा केन्द्रीय अनुसन्धान ब्युरो (सीबीआई) र एक अभियुक्त व्यक्ति बिचको विवादसँग सम्बन्धित छ।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताः केन्द्रीय अनुसन्धान ब्युरो (सीबीआई); प्रतिवादीः अनिल दीक्षित (अभियुक्त); बेन्चः न्यायाधीश जे. बी. पारदीवाला र के. विनोद चन्द्रन।

अदालतले के निर्णय गर्यो

  • सीबीआईलाई बिदा दिइएको छ।
  • अदालतले आरोप तय गर्ने चरणमा कागजातहरू पेस गर्न सीबीआईलाई निर्देशन दिने विवादित आदेशलाई खारेज गऱ्यो।
  • अदालतले अभियुक्तलाई विशाल मात्रामा आधारविहीन कागजातहरू जाँच्न र मुद्दाको उचित चरणमा आवश्यक विशेष कागजातहरू निर्दिष्ट गर्न (जब सान्दर्भिक साक्षीहरूको जाँच गरिन्छ) अधिकार रहेको निर्देशन दियो।
  • मुद्दाको समयमा अदालतमा प्रस्तुतिका लागि निर्दिष्ट फाइलहरू तयार राख्न सीबीआईलाई निर्देशन दिइएको छ।
  • अदालतले भने कि सीबीआईसँग उपलब्ध नभएका कागजातहरू (जस्तै निश्चित बैठक मिनेट र अपोइन्टमेन्ट फाइलहरू) उनीहरूले प्रस्तुत गर्न सक्दैनन्।
  • अपिल खारेज गरियो र विचाराधीन आवेदनहरू अस्वीकृत गरियो।

कागजातमा पनि

  • अदालतले स्पष्ट पारेको छ कि अभियुक्तलाई आरोप तय गर्ने चरणमा अवास्तविक कागजातहरूको प्रतिलिपिहरू खोज्ने अधिकार छैन, तर मुद्दाको उचित चरणमा तिनीहरूलाई खोज्न सक्छ।
  • अदालतले अभियुक्तलाई सूचनाको अधिकार ऐन, 2005 प्रयोग गर्न वा सीबीआईसँग उपलब्ध नभएका कागजातहरूको अस्तित्व प्रमाणित गर्न साक्षीहरू प्रस्तुत गर्न सुझाव दियो।
  • अभियुक्तले अदालतको अघिल्लो आदेशअनुसार स्रोत जानकारी र केस डायरीको अनुरोध फिर्ता लिए।

यो कसरी लेखिएको थियो

हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।

आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।

त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।

यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

हामी कसरी काम गर्छौँ · यस कथामा त्रुटि रिपोर्ट गर्नुहोस्

मूल दस्तावेज

भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू

अदालतको आदेश · 29 सेप्टेम्बर 2026

आदेश 29 सेप्टेम्बर 2026 · 0.5 एमबी कागजात खोल्नुहोस् livelaw.in मा
यहाँ पढ्नुहोस्

छलफल

कागजातहरूबारे छलफल गर्नुहोस्, मानिसहरूका लागि होइन। निजी व्यक्तिहरूका लागि कुनै हस्तक्षेप नगर्नुहोस्। अपराध वा गलत कामका आरोपहरूलाई तथ्यको रूपमा नछोड्नुहोस्-यसको सट्टा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। नागरिक हुनुहोस्। यी नियमहरू तोड्ने पोस्टहरू मध्यस्थकर्ताहरूले हटाउन सक्छन्।

पोस्ट गर्न गुगलसँग साइन इन गर्नुहोस्

अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।