सर्वोच्च अदालतः अभियुक्तलाई बिएनएसएसअन्तर्गत संज्ञान लिनुअघि सुन्नुपर्छ

उजुरी दर्ता भएपछि तर अन्तिम आदेश पारित हुनुअघि नै भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता (बिएनएसएस) लागु भएको हुनाले सर्वोच्च अदालतले अपराधको संज्ञान लिँदै अभियुक्तविरुद्ध प्रक्रिया जारी गर्ने तल्लो अदालतको आदेशलाई कायम राख्नुपर्छ कि भनेर मुद्दा चिन्तित छ।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताहरूः उमर र अन्र; प्रतिवादीहरूः उत्तर प्रदेश राज्य र अन्र; बेन्चः न्यायाधीश जे. बी. पारदीवाला र के. विनोद चन्द्रन।

अदालतले के निर्णय गर्यो

• अदालतले 03.06.2026 को आदेश, जसले प्रथम दृष्टिले मुद्दा पत्ता लगायो र प्रक्रिया जारी गर्यो, संज्ञान लिने गठन गरेको थियो।
• अदालतले निर्णय गर्यो कि बिएनएसएस अन्तर्गत, अभियुक्तलाई संज्ञान लिनु अघि सुन्नु पर्छ।
• अदालतले 03.06.2026 आदेशको अंशलाई प्रथम दृष्टिले मुद्दा फेला पार्दै र संज्ञान लिँदै यसलाई'समन सरलीकरणकर्ता'मा सीमित गरेको छ।
• अपीलकर्ता-अभियुक्तलाई एक महिनाभित्र अदालतमा उपस्थित हुन निर्देशन दिइएको थियो।
• अदालतले उजुरीकर्ता/वकिल अनुपस्थित भएमा उपस्थित हुने मितिमा वा अर्को दिन उचित आदेश जारी गर्दै मुद्दाको सुनुवाइको आदेश दिएको छ।
• योग्यताको अवलोकन नगरी अपिललाई अनुमति दिइएको थियो।
• कुनै पनि विचाराधीन आवेदनहरू अस्वीकृत गरियो।

कागजातमा पनि

• अदालतले उजुरीको प्रारम्भिक स्वीकृति र न्यायिक दिमागको अन्तिम आवेदन बिच भिन्नता देखाउँछ, यो निर्धारण गर्दै कि पछिल्लो बिएनएसएस लागू भएपछि भयो।
• अदालतले साक्षीहरूको जाँच (06.03.2024) र अन्तिम आदेश (03.06.2026) को बिचमा लगभग दुई वर्षसम्म मुद्दा विचाराधीन रहेको उल्लेख गरेको छ।
• निर्णयलाई गैर-प्रतिवेदनयोग्यका रूपमा चिह्नित गरिएको छ।