Wednesday, 30 September 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा वास्तविक सरकारी दस्तावेज हो।

अनुवाद गरिएको नेपाली (नेपाली) मेसिनद्वारा (इन्डिकट्रान्स2, हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा)। यसमा त्रुटिहरू हुन सक्छन्-अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

अदालतहरू सर्वोच्च अदालत

सर्वोच्च अदालतले सोहराबुद्दिन मुद्दा पुनः खोल्न तेस्रो पक्षको बोलीलाई'गलत धारणा'भनेको छ

यस मुद्दामा रुबाबुद्दिन शेखले केन्द्रीय अनुसन्धान ब्युरो (सीबीआई) र अन्यका विरुद्ध दायर गरेको विशेष अनुमति याचिका समावेश छ, आपराधिक अपील नम्बर 641/2019 मा उच्च अदालतको 07-05-2026 को फैसलालाई चुनौती दिँदै।

अदालतले प्रतिवादीको रूपमा लागु गर्न र अघिल्लो आदेशहरूलाई चुनौती दिन तेस्रो पक्षले दायर गरेको हस्तक्षेपको आवेदनलाई पनि सम्बोधन गर्यो।

यो कसलाई लिएर चिन्तित छः याचिकाकर्ताः रुबाबुद्दिन शेख; प्रतिवादीहरूः केन्द्रीय अनुसन्धान ब्युरो र अन्य; बेन्चः माननीय मुख्य न्यायाधीश, माननीय न्यायमूर्ति श्री जोयमाल्या बागची, माननीय श्रीमती न्यायमूर्ति वी मोहना।

अदालतले के निर्णय गर्यो

  • फाइल र रिफाइलिङमा ढिलाइलाई आइए नम्बर 283229/2026 र आइए नम्बर 283231/2026 मा माफ गरिएको थियो।
  • 28.10.2026 मा फिर्ता गर्न सकिने प्रतिवादी नम्बर 1 देखि 23 लाई सूचना जारी गरिएको थियो।
  • याचिकाकर्ता र निजी प्रतिवादीहरूलाई साक्षीको बयान र अन्य भौतिक कागजातहरूको अनुवादित प्रतिलिपिहरू रेकर्डमा राख्न स्वतन्त्रता प्रदान गरिएको थियो।
  • श्री मणियार कल्पेश कुमारद्वारा दायर गरिएको हस्तक्षेपको आवेदन (आइए नम्बर 285335/2026) खारेज गरियो।
  • अदालतले विवादित फैसलाको अनुच्छेद 43 मा रेकर्ड गरिएको उच्च अदालतको निष्कर्षमा हस्तक्षेप गर्न अस्वीकार गऱ्यो।

कागजातमा पनि

  • अदालतले हस्तक्षेप आवेदनलाई कार्यवाहीमा बाधा पुऱ्याउने र अन्तिमता प्राप्त गरेका मुद्दाहरू पुनः खोल्ने'गलत प्रयास'को रूपमा वर्णन गरेको छ।
  • अदालतले उल्लेख गर्यो कि तेस्रो-पक्ष हस्तक्षेपकर्तालाई राज्यद्वारा स्थापित आपराधिक कारबाहीमा हस्तक्षेप गर्ने कुनै अधिकार छैन।
  • विशेष न्यायाधीश (सि. बि. आइ.)-ले पारित गरेको <आइ. डि. 1>-को आदेशमा सि. बि. आइ. वा मृतक-पीडितहरूको परिवारले कहिल्यै आक्रमण नगरेको अदालतले जनाएको छ।

यो कसरी लेखिएको थियो

हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।

आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।

त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।

यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।

हामी कसरी काम गर्छौँ · यस कथामा त्रुटि रिपोर्ट गर्नुहोस्

मूल दस्तावेज

भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू

अदालतको आदेश · 29 सेप्टेम्बर 2026

आदेश 29 सेप्टेम्बर 2026 · 0.1 एमबी कागजात खोल्नुहोस् livelaw.in मा
यहाँ पढ्नुहोस्

छलफल

कागजातहरूबारे छलफल गर्नुहोस्, मानिसहरूका लागि होइन। निजी व्यक्तिहरूका लागि कुनै हस्तक्षेप नगर्नुहोस्। अपराध वा गलत कामका आरोपहरूलाई तथ्यको रूपमा नछोड्नुहोस्-यसको सट्टा प्रश्नहरू सोध्नुहोस्। नागरिक हुनुहोस्। यी नियमहरू तोड्ने पोस्टहरू मध्यस्थकर्ताहरूले हटाउन सक्छन्।

पोस्ट गर्न गुगलसँग साइन इन गर्नुहोस्

अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।