अदालतहरू सर्वोच्च अदालत
बोलीकर्ताले ब्यालेन्स तिर्न असफल भएपछि सर्वोच्च अदालतले इएमडी जफतलाई कायम राख्यो
मुद्दा एक विवादसँग सम्बन्धित छ जहाँ दिवाला लिलामीमा एक सफल बोलीदाता निर्धारित समय भित्र बाँकी बिक्री विचार तिर्न असफल भयो, जसले गर्दा उनीहरूको अर्नेस्ट मनी डिपोजिट (इएमडी) को जफत भयो।
सर्वोच्च अदालतले यो जफत लिलामी सर्तहरू र दिवाला र दिवालियापन संहिता अन्तर्गत मान्य छ कि छैन भनेर समीक्षा गर्यो।
यो कसलाई लिएर चिन्तित छः अपीलकर्ताः मेसर्स एएसजे फिनसोल्युसन प्राइभेट लिमिटेड (सफल बोलीदाता); प्रतिवादीः विक्रम बजाज (रिजोलुसन प्रोफेशनल); बेन्चः जस्टिस के विनोद चन्द्रन।
अदालतले के निर्णय गर्यो
- सर्वोच्च अदालतले अपिल खारेज गऱ्यो र अर्नेस्ट मनी डिपोजिट (इएमडी) को जफतको पुष्टि गर्ने एनसीएलएटीको आदेशलाई कायम राख्यो।
- अदालतले भने कि ई-लिलामी सूचनाका विशिष्ट सर्तहरू, जसले स्पष्ट रूपमा ब्यालेन्स विचार तिर्न असफल भएमा जफतको लागि प्रदान गर्दछ, अपीलकर्तामा बाध्यकारी थियो।
- अदालतले अपीलकर्तालाई यी विशिष्ट तथ्यहरूमा जफतबाट मुक्त गर्न'ट्रिपल टेस्ट'(लुकेको एजेन्डा, वित्तीय क्षमता, वा बाह्य कारणहरूको सम्बन्धमा) को आवेदन अस्वीकार गर्यो।
- अदालतले उल्लेख गर्यो कि अपीलकर्ताले विचाराधीन नागरिक मुद्दा र'जस्तो छ कहाँ छ'सर्तको ज्ञानका साथ बोली लगाएको थियो, र बोली लगाउनु अघि शीर्षक विलेखहरूको प्रमाणिकरण मागेको थिएन।
कागजातमा पनि
- अदालतले यो सम्पत्ति पछि नयाँ लिलामीमा रु. 31.10 करोडमा बेचिएको अवलोकन गर्यो, जुन अपीलकर्ताको बोलीभन्दा रु. 5.54 करोड बढी थियो।
- अदालतले अपीलकर्ताको भुक्तानी नगर्ने प्रामाणिक कारणको दाबी (तेस्रो पक्षको रिट याचिकामा आधारित) पछिको विचार थियो र वैध बाह्य कारण होइन भनेर पत्ता लगायो।
- अदालतले टेन्डर सूचनामा स्पष्ट सर्तहरू अनुसार जफत भुक्तानी गर्न असफल भएको स्वचालित परिणाम भएको कुरामा जोड दियो।
यो कसरी लेखिएको थियो
हाम्रो आफ्नै कम्प्युटरमा चलिरहेको एआई मोडेलले सरकारी कागजात पढ्छ र यो सारांश लेख्छ। कसैले पनि यसलाई जाँच गरेका छैनन्।
आँकडा जाँच गरियो। यस सारांशमा प्रत्येक सङ्ख्या स्वचालित जाँचद्वारा कागजातमा फेला परेको थियो।
त्यो जाँचले तुलना गर्छ सङ्ख्याहरू केवल। यसले शब्दले कागजातले के भन्छ भन्ने कुरा पुष्टि गर्न सक्दैन-त्यसैले मूल कागजात सधैँ प्राधिकरण हुन्छ।
यो पृष्ठ मेसिनद्वारा अनुवाद गरिएको थियो; अङ्ग्रेजी पाठ र मूल कागजात आधिकारिक छन्।
मूल दस्तावेज
भारतको सर्वोच्च अदालत-आदेश र निर्णयहरू
अदालतको आदेश · 29 सेप्टेम्बर 2026
यहाँ पढ्नुहोस्
छलफल
अहिलेसम्म कसैले पनि यो दस्तावेजबारे छलफल गरेका छैनन्।