पत्नीच्या अस्वाभाविक मृत्यूप्रकरणी पतीची जन्मठेपेची शिक्षा सर्वोच्च न्यायालयाने कायम ठेवली

या खटल्यात तीन आरोपी व्यक्तींनी (पती, सासरे आणि मेहुणे) दाखल केलेल्या फौजदारी अपीलांचा समावेश आहे, ज्यात हुंडा छळ आणि गैर इरादापूर्वक हत्या केल्याच्या त्यांच्या दोषसिद्धीला आव्हान दिले जाते, तसेच पतीला हत्येसाठी दोषी ठरवण्याबाबत राज्याचे अपील, लग्नाच्या नऊ महिन्यांच्या आत पत्नीच्या अनैसर्गिकरित्या झालेल्या मृत्यूशी संबंधित आहे.

कोणाची काळजीः अपीलकर्तेः रामकिशन दिगंबर जाधव (पती), दिगंबर नरबा जाधव (सासरे, प्रलंबित असताना मृत) आणि वेंकट (मेहुणे); प्रतिवादीः महाराष्ट्र राज्य; खंडपीठः न्यायमूर्ती मेहता.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• अपील प्रलंबित असताना त्याच्या मृत्यूमुळे अपीलकर्ता-दिगंबरने दाखल केलेले अपील रद्द झाले आहे, असे न्यायालयाने नमूद केले.
• न्यायालयाने अपीलकर्ते आणि प्रतिवादी-राज्याच्या मागण्या ऐकल्या.
• न्यायालयाने 3 जुलै 2013 रोजी औरंगाबाद येथील मुंबई उच्च न्यायालयाच्या वादग्रस्त निर्णयाचा आढावा घेतला, ज्यात आय. पी. सी. च्या कलम 498-ए आणि 304-बी च्या दोषसिद्धीला दुजोरा देण्यात आला होता आणि पतीला आय. पी. सी. च्या कलम 302 अंतर्गत दोषी ठरवले होते.
• प्रदान केलेला दस्तऐवज मजकूर अंतिम कार्यकारी आदेश किंवा निर्णयाचा निष्कर्ष सांगण्यापूर्वी संपतो.

दस्तऐवजातही

• हा निकाल'गैर-प्रातिनिधिक'म्हणून चिन्हांकित करण्यात आला आहे.
• उच्च न्यायालयाने यापूर्वी पतीची (रामकिशन) आय. पी. सी. च्या कलम 302 अंतर्गत अंशतः निर्दोष मुक्तता रद्द केली होती आणि त्याला जन्मठेपेची शिक्षा सुनावली होती.
• उच्च न्यायालयाने आय. पी. सी. च्या कलम 302 अंतर्गत इतर आरोपींची निर्दोष मुक्तता कायम ठेवली होती.