न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय
सरकारी कंपनीच्या कर्मचाऱ्यांना कलम 197 सी. आर. पी. सी. मंजूर संरक्षण नाहीः सर्वोच्च न्यायालय
सरकारी कंपनीचे (जोधपूर डिस्कॉम) कर्मचारी दंड प्रक्रिया संहिता, 1973 च्या कलम 197 अंतर्गत संरक्षणास पात्र आहेत की नाही याबाबत हे प्रकरण संबंधित आहे, ज्यासाठी खटला चालवण्यासाठी पूर्व मंजुरी आवश्यक आहे.
197 कोटीन्यायालयाने असे म्हटले की सरकारी कंपन्या किंवा सार्वजनिक उपक्रमांचे कर्मचारी कलम 197 Cr.P.C ला पात्र नाहीत.
सर्वोच्च न्यायालयाने ठरवले की असे कर्मचारी केवळ लोकसेवक आहेत म्हणून त्यांना या संरक्षणाचा आपोआप हक्क नाही.
कोणाची काळजीः अपीलकर्ताः जोधपूर डिस्कॉम; प्रतिवादीः ललित सोनी, नेमा राम, सुर सिंग आणि विकास झांजादिया; खंडपीठः न्यायमूर्ती प्रशांत कुमार मिश्रा आणि न्यायमूर्ती श्री चंद्रशेखर.
काय होता न्यायालयाचा निर्णय
- ललित सोनी, नेमा राम आणि विकास झांजादिया यांना आरोपांमधून मुक्त करण्याचा उच्च न्यायालयाचा आदेश रद्द करा.
- गुणवत्तेच्या आधारावर त्यांच्यावरचे आरोप रद्द करण्याचा उच्च न्यायालयाचा निर्णय कायम ठेवत, सुर सिंग यांच्याशी संबंधित अपील फेटाळले.
- ललित सोनी, नेमा राम आणि विकास झांजादिया यांची प्रकरणे आरोप निश्चित करण्याच्या गुणवत्तेवर फौजदारी पुनरीक्षण याचिकांची तपासणी करण्यासाठी उच्च न्यायालयात परत पाठवली.
- प्रतिवादींना त्यांच्या पुनरीक्षण याचिकांचा लवकरात लवकर निपटारा करण्यासाठी उच्च न्यायालयासमोर विनंती करण्याची परवानगी दिली.
- कोणतेही प्रलंबित अर्ज निकाली काढले.
दस्तऐवजातही
- श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री. श्री
- न्यायालयाने मोहम्मद हादी राजा विरुद्ध बिहार राज्य (1998) आणि पंजाब राज्य भांडार महामंडळ विरुद्ध भूषण चंदर (2016) या प्रकरणातील पूर्वस्थितीवर भर दिला.
- न्यायालयाने स्पष्ट केले की फौजदारी कार्यवाहीच्या टिकवून ठेवण्याला आव्हान देणाऱ्या अपीलांमध्ये उपस्थित केलेल्या इतर कारणांचा विचार केला नाही आणि ते प्रश्न योग्य अधिकाऱ्यांसाठी खुले ठेवले आहेत.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
न्यायालयाचा आदेश · 3 नोव्हेंबर 2026
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.