जबरदस्तीने तोडगा काढणाऱ्या बलात्काराच्या प्रकरणांना सर्वोच्च न्यायालयाची स्थगिती

गुन्ह्याचे स्वरूप आणि त्यानंतर पीडितेचा जबरदस्तीचा दावा लक्षात घेता अशी रद्दबातल कारवाई कायदेशीररित्या वैध आहे की नाही हे सर्वोच्च न्यायालयाने तपासले.

कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः गोपाल लोधी; प्रतिवादीः न्यायमूर्ती जे. बी. पारडीवाला आणि न्यायमूर्ती के. विनोद चंद्रन.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• तक्रार रद्द करणाऱ्या 2026 च्या विविध फौजदारी खटल्यातील उच्च न्यायालयाचा आदेश रद्द करा.
• खटला पुढे नेण्याचे निर्देश द्या.
• 2026 चा फौजदारी अपील No.2110 मध्यम देश बाजुला था.
• ट्रायल कोर्टाने घातलेल्या अटींवर याचिकाकर्त्याला अटकपूर्व जामीन द्या.
• याचिकाकर्त्याला तपासाला सहकार्य करण्याचे आणि समन्स बजावल्यावर ट्रायल कोर्टासमोर हजर राहण्याचे निर्देश द्या.
• विशेष परवानगी याचिका निकाली काढा आणि कोणतेही प्रलंबित अर्ज नाकारा.

दस्तऐवजातही

• न्यायालयाने पीडितेशी व्हिडिओ कॉन्फरन्सिंगद्वारे संवाद साधला, ज्याने सांगितले की तिला तडजोडीसाठी भाग पाडले गेले आणि ती त्यासाठी तयार नाही.
• केव्हल टॉडिकलम 528 बीन हे कलम 482 Cr.PC (किवा कलम 528 बीन) हे कलम 320 Cr.PC हे कलम 320 आहे.
• आर्थिक तडजोडीचे आमिष दाखवून जबरदस्तीने किंवा खोट्या तक्रारींद्वारे झालेल्या तडजोडीबाबत न्यायालयाने भीती व्यक्त केली.