Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

प्रत्येक कथा हा खरा सरकारी दस्तऐवज आहे.

असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) यंत्राद्वारे (इंडिकट्रान्स2, आपल्या स्वतःच्या संगणकावर). त्यात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय

उत्तर प्रदेशातील फार्महाऊसमधून काम करणाऱ्या बनावट वैद्यकीय महाविद्यालयाची सर्वोच्च न्यायालयाने दखल घेतली...

सर्वोच्च न्यायालयाने उत्तर प्रदेशातील एका फार्महाऊसमधून चालणाऱ्या बनावट वैद्यकीय महाविद्यालयाबाबतच्या अहवालाला संबोधित केले आणि नियामक संस्था आणि राज्य सरकारला कारवाई करण्याचे आणि अशा फसवणूक रोखण्यासाठी निर्देश दिले.

कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः आयशा जैन; प्रतिवादीः एमिटी युनिव्हर्सिटी, नोएडा आणि इतर (यू. जी. सी., ए. आय. सी. टी. ई. आणि विविध राज्य सरकारांसह); खंडपीठः माननीय न्यायमूर्ती अहसानउद्दीन अमानुल्ला आणि माननीय न्यायमूर्ती एन. व्ही. अंजारिया.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

  • न्यायालयाने यू. जी. सी. आणि सर्व नियामक प्राधिकरणांना प्रवेश घेण्यापूर्वी शैक्षणिक संस्थांची सत्यता पडताळण्याचा सल्ला देणाऱ्या सार्वजनिक सूचना जारी करण्याचे निर्देश दिले.
  • न्यायालयाने चार अतिरिक्त सदस्यांसह बाल सुरक्षा देखरेख समितीची पुनर्रचना करण्यासाठी डॉ. आर. एम. शर्मा यांना अधिकृत केले.
  • भारतीय संघराज्याला सर्व नियामक संस्थांना आदेश कळवण्याचे आणि त्यांच्या अनुपालनावर देखरेख ठेवण्याचे निर्देश देण्यात आले होते.
  • हे प्रकरण पुढील सुनावणीसाठी'19.11.2026'वर दुपारी 2 वाजता सूचीबद्ध करण्यात आले.

दस्तऐवजातही

  • न्यायालयाने नमूद केले की उत्तर प्रदेशातील एटा येथील स्थानिक पोलिसांनी बनावट संस्था चालवणाऱ्या व्यक्तींवर आधीच कारवाई केली आहे.
  • मुख्य सचिवांनी आदेश दिलेल्या स्वतंत्र चौकशीसह उत्तर प्रदेश राज्याच्या त्वरित प्रतिसादाचे न्यायालयाने कौतुक केले.
  • न्यायालयाने डॉ. आर. एम. शर्मा यांनी दाखल केलेल्या सीलबंद कव्हर अहवालाची सामग्री समाविष्ट करण्यापासून परावृत्त केले, परंतु ती पुन्हा सीलबंद करून नोंदीत ठेवण्याचे आदेश दिले.

हे कसे लिहिले गेले?

आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.

आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.

ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.

हा दस्तऐवज आमच्या संग्रहात आहे परंतु आमच्या पहिल्या पानांवर दाखवलेला नाहीः त्याचे शीर्षक दस्तऐवज काय सांगतो ते नोंदवण्याऐवजी दस्तऐवजाच्या शीर्षकाची पुनरावृत्ती करते.

हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.

आम्ही कसे काम करतो? · या कथेतील त्रुटी नोंदवा

मूळ दस्तावेज

भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय

न्यायालयाचा आदेश · संदर्भ डब्ल्यू. पी. (सी) क्र. 531/2025 · 11 ऑक्टोबर 2026

ऑर्डर करा 11 ऑक्टोबर 2026 · 0.1 एमबी कागदपत्र उघडा livelaw.in वर
ते येथे वाचा

चर्चा

कागदपत्रांवर चर्चा करा, लोकांशी नाही. खाजगी व्यक्तींशी गैरवर्तन करू नका. गुन्हेगारीचे किंवा चुकीच्या कार्याचे आरोप वस्तुस्थिती म्हणून सांगू नका-त्याऐवजी प्रश्न विचारा. दिवाणी व्हा. या नियमांचे उल्लंघन करणाऱ्या पोस्ट मध्यस्थांद्वारे काढून टाकल्या जाऊ शकतात.

पोस्ट करण्यासाठी गुगलसह साइन इन करा

या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.