परीक्षेचे गुण आवश्यक पात्रतेचा अभाव दूर करू शकत नाहीत-सर्वोच्च न्यायालय

हे प्रकरण नळकारांच्या व्यवसायात व्यावसायिक प्रशिक्षकाच्या (व्यावहारिक) भरतीशी संबंधित आहे, विशेषतः नॅशनल इन्स्टिट्यूट ऑफ ओपन स्कूलिंग (एन. आय. ओ. एस.) द्वारे 10 वी उत्तीर्ण झालेला उमेदवार भरती नियमांमध्ये विहित केल्यानुसार'10+2 शिक्षण प्रणाली'अंतर्गत'10 वी उत्तीर्ण होण्याची आवश्यक पात्रता पूर्ण करतो की नाही.

कोणाची काळजीः अपीलकर्ताः संतोष बी. नाईक; प्रतिवादीः गोवा राज्य, कौशल्य विकास आणि उद्योजकता संचालनालय, गोवा सरकार आणि प्रतिवादी क्रमांक 3 (मजकुरात अज्ञात); खंडपीठः न्यायमूर्ती विपुल एम. पंचोली.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• विलंब माफ केला.
• सुट्टी मंजूर करण्यात आली.
• न्यायालयाने मुख्य कायदेशीर प्रश्न ओळखलाः एन. आय. ओ. एस. कडून माध्यमिक शालेय प्रमाणपत्र असलेला उमेदवार भरती नियमांमध्ये विहित केल्यानुसार 10+2 शिक्षण प्रणाली अंतर्गत 10 वी उत्तीर्ण होण्याच्या शैक्षणिक पात्रतेचे समाधान करतो का?
• न्यायालयाने नमूद केले की गुण (96 विरुद्ध 94) आणि एन. आय. ओ. एस. पात्रतेशी संबंधित तथ्ये वादग्रस्त नाहीत, परंतु निवड ही आवश्यक पात्रता निकषांची पूर्तता करण्याच्या अधीन आहे.

दस्तऐवजातही

• प्रदान केलेला मजकूर कापला गेला आहे आणि त्यात सर्वोच्च न्यायालयाने दिलेला अंतिम निर्णय, कार्यकारी आदेश किंवा दिलासा समाविष्ट नाही.
• गोवा येथील मुंबई उच्च न्यायालयाने यापूर्वी निवड समितीचा निर्णय रद्दबातल ठरवला होता आणि अधिकाऱ्यांना एन. आय. ओ. एस. उमेदवाराचा त्याच्या उच्च गुणांच्या आधारे विचार करण्याचे निर्देश दिले होते.
• अपीलकर्त्याने असा युक्तिवाद केला की'10+2 शिक्षण प्रणाली अंतर्गत'विशिष्ट वाक्यांश एन. आय. ओ. एस. पात्रता वगळतो कारण एन. आय. ओ. एस. औपचारिक 10+2 प्रणालीचा भाग असलेल्या गणितासारख्या अनिवार्य विषयांना अनिवार्य करत नाही.