सर्वोच्च न्यायालयाने एफ. आय. आर. रद्द केला, जमीन विक्रीच्या वादात कोणतीही फसवणूक झालेली नाही

उच्च न्यायालयाने जमीनमालकांविरुद्धचा तोच एफ. आय. आर. आधीच रद्द केला असल्याने याचिकाकर्त्याविरुद्धचा फौजदारी प्रथम माहिती अहवाल (एफ. आय. आर.) रद्द करावा की नाही हा मुख्य मुद्दा आहे.

कोणाची काळजीः याचिकाकर्त्याः सुधा राकेश; प्रतिवादीः कर्नाटक राज्य आणि न्यायमूर्ती सतीश चंद्र शर्मा आणि न्यायमूर्ती नोंगमेकापम कोटीश्वर सिंग.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• विशेष रजा याचिकेला (एस. एल. पी.) परवानगी दिली.
• फौजदारी याचिका क्रमांक 9470/2017 मधील कर्नाटक उच्च न्यायालयाचा दिनांक 19.09.2022 चा निकाल बाजूला सारावा.
• एफ. आय. आर./गुन्हे क्रमांक 121/2016 पी. एस. काडुगोडी आणि याचिकाकर्त्याविरोधातील सर्व परिणामी कार्यवाही रद्द करण्यात आली.
• कोणत्याही प्रलंबित अर्जांसह याचिकेचा निपटारा.

दस्तऐवजातही

• याचिकाकर्त्याने जमीनमालकांनी अंमलात आणलेल्या विक्री दस्तऐवजाची केवळ पुष्टी करणारा पक्षकार असल्याचे नमूद करून, याचिकाकर्त्याचे प्रकरण जमीनमालकांपासून वेगळे करण्यात उच्च न्यायालयाने चूक केल्याचे न्यायालयाला आढळले.
• प्रारंभिक कराराच्या वेळी पैसे कायदेशीररीत्या हस्तांतरित केले जात असल्याने, फसवणूक (फसवणुकीमुळे मालमत्तेची डिलिव्हरी होते) हा मूलभूत घटक गहाळ असल्याचे न्यायालयाने म्हटले.
• न्यायालयाने म्हटले की, विक्री किंमत आणि देयके पाठवण्याविषयी उच्च न्यायालयाचा युक्तिवाद हा अनुमानात्मक होता आणि एफ. आय. आर. मधील आरोपांच्या व्याप्तीच्या पलीकडे होता.
• ज्या जमीनमालकांच्या विरोधात एफ. आय. आर. आधीच रद्द करण्यात आला होता, त्या भूमालकांच्या पलीकडे याचिकाकर्त्याचा दोष वाढवता येणार नाही, असे नमूद करत न्यायालयाने न्यायिक सुसंगततेच्या तत्त्वावर भर दिला.