ठेवीदारांचे संरक्षण करण्यासाठी बिगर-बँक कंपन्यांना निर्देश देण्याचा आरबीआयचा अधिकार सर्वोच्च न्यायालयाने कायम ठेवला

हे नागरिकांसाठी महत्त्वाचे आहे कारण ते बिगर-बँकिंग कंपन्या सार्वजनिक बचत कशी हाताळतात याचे नियमन करण्याच्या आरबीआयच्या अधिकाराला पुष्टी देते आणि जर त्या छोट्या गुंतवणूकदारांच्या हितांचे रक्षण करत असतील तर अशा नियामक उपायांना वैध मानले जाईल याची खात्री करते.

कोणाची काळजीः हा निर्णय भारतीय रिझर्व्ह बँक (आरबीआय), अवशिष्ट बिगर-बँकिंग कंपन्या (विशेषतः पीअरलेस जनरल फायनान्स अँड इन्व्हेस्टमेंट कंपनी लिमिटेड आणि तत्सम संस्था), सार्वजनिक ठेवीदार/गुंतवणूकदार आणि या कंपन्यांचे क्षेत्रीय अधिकारी/कर्मचारी यांच्याशी संबंधित आहे.

काय आहे दस्तऐवज

• सर्वोच्च न्यायालयाने आरबीआयने दाखल केलेल्या अपीलांना मंजुरी दिली आणि वित्त कंपन्यांनी दाखल केलेली रिट याचिका फेटाळली.
• भारतीय रिझर्व्ह बँक कायदा, 1934 च्या कलम 45के (3) अंतर्गत 1987 चे निर्देश जारी करण्यासाठी आरबीआय सक्षम आणि अधिकृत आहे, असे न्यायालयाने म्हटले.
• ठेवींची गुंतवणूक कशी केली जाते आणि ताळेबंदात कशी उघड केली जाते यासह ठेवींच्या प्राप्तीशी संबंधित किंवा त्याच्याशी संबंधित कोणत्याही बाबींबाबत निर्देश देण्याचा व्यापक अधिकार आरबीआयला आहे, असा निकाल न्यायालयाने दिला.
• न्यायालयाने ठरवले की हे निर्देश मूळ कायद्याच्या अधिकारांच्या पलीकडे (व्याप्तीच्या पलीकडे) नाहीत आणि संविधानाच्या कलम 14 आणि 19 (1) (जी) चे उल्लंघन करत नाहीत.
• आरबीआयसारख्या तज्ज्ञ संस्थांचे कार्यक्षेत्र असलेल्या आर्थिक आणि आर्थिक धोरणांवर सल्ला देणे हे न्यायालयांचे काम नाही, असे न्यायालयाने नमूद केले.
• न्यायालयाने नमूद केले की कंपन्यांनी 1987 च्या निर्देशांच्या अटी आणि शर्तींचे पालन करणे आवश्यक आहे, ज्यात लेखा आणि कार्यरत भांडवलाशी संबंधित विशिष्ट परिच्छेदांसह, लेखाची कोणतीही परवानगी असलेली पद्धत स्वीकारण्यास स्वतंत्र असणे आवश्यक आहे.

दस्तऐवजातही

• उच्च व्याजदर देऊ करणाऱ्या वित्तीय गुंतवणूक कंपन्यांच्या'मशरूम ग्रोथ'बद्दलच्या चिंतेच्या उत्तरात हा निर्णय जारी करण्यात आला, ज्यामुळे बेफिकीर गुंतवणूकदारांना लक्ष्य करणाऱ्या सट्टेबाजीच्या उपक्रमांची शंका निर्माण झाली.
• न्यायालयाने उपजीविकेवर होणारा संभाव्य परिणाम मान्य केला आणि नमूद केले की जर निर्देश कायम ठेवले गेले तर पीअरलेस सारख्या उपक्रमांना बंद करावे लागू शकते, ज्याचा परिणाम सुमारे 14 लाख क्षेत्रीय अधिकाऱ्यांवर होऊ शकतो.
• न्यायालयाने ग्रामीण भागातील समाजातील गरीब आणि दुर्बल घटकांकडून मोठ्या प्रमाणात ठेवी गोळा करण्याच्या आणि नंतर व्यवसाय थांबवण्याच्या जोखमीवर भर दिला, ज्यामुळे छोट्या गुंतवणूकदारांनी कष्टाने कमावलेला पैसा खर्च होईल.
• न्यायालयाने'बँकरची बँक'म्हणून आरबीआयची भूमिका आणि देशाच्या अर्थव्यवस्थेचे आणि आर्थिक स्थिरतेचे रक्षण करण्याचे त्याचे कर्तव्य हे त्याच्या नियामक कृतींचे समर्थन असल्याचे नमूद केले.