न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय
बलात्कार प्रकरणातील सहा वर्षांच्या तुरुंगवासानंतर सर्वोच्च न्यायालयाने एका व्यक्तीची निर्दोष मुक्तता केली
या प्रकरणात भारतीय दंड संहितेच्या कलम 376 अन्वये बलात्काराच्या गुन्ह्यातील त्याच्या दोषसिद्धीविरोधात परमजित सिंग बेदी यांनी फौजदारी अपील केले आहे, जिथे सर्वोच्च न्यायालयाने खालच्या न्यायालयांनी त्याला दोषी ठरवण्यात चूक केली आहे की नाही हे तपासले.
या प्रकरणात भारतीय दंड संहितेच्या कलम 376 अंतर्गत बलात्काराच्या गुन्ह्यातील त्याच्या शिक्षेविरोधात परमजित सिंग बेदीने फौजदारी अपील केले आहे, जिथे सर्वोच्च न्यायालयाने फिर्यादीचे विधान आणि पुराव्यांच्या आधारे त्याला दोषी ठरवण्यात खालच्या न्यायालयांनी चूक केली आहे का याची तपासणी केली.
कोणाची काळजीः अपीलकर्ताः परमजित सिंग बेदी; प्रतिवादीः पंजाब राज्य; खंडपीठः न्यायमूर्ती उज्ज्वल भुयान.
काय होता न्यायालयाचा निर्णय
- सर्वोच्च न्यायालयाने अपीलकर्त्याची आयपीसी कलम 376 अंतर्गत आरोपमुक्तता केली.
- सत्र न्यायाधीशांनी ठोठावलेली आणि उच्च न्यायालयाने पुष्टी केलेली शिक्षा आणि शिक्षा न्यायालयाने रद्दबातल ठरवली.
- न्यायालयाने असे म्हटले की जेव्हा आरोप गुंतागुंतीच्या पद्धतीने जोडलेले असतात तेव्हा फिर्यादीच्या वक्तव्याची आंशिक स्वीकृती आणि आंशिक नकार असू शकत नाही.
दस्तऐवजातही
- सर्वोच्च न्यायालयाच्या निर्णयाच्या आधी अपीलकर्त्याने एकूण 10 वर्षांच्या शिक्षेपैकी जवळजवळ 6 वर्षे तुरुंगवास भोगला होता.
- ट्रायल कोर्टाने यापूर्वी अपीलकर्त्याची आयपीसी कलम 366 (अपहरण/अपहरण) अंतर्गत आरोपातून निर्दोष मुक्तता केली होती, ज्या निष्कर्षाला राज्याने आव्हान दिले नव्हते.
- न्यायालयाने नमूद केले की वैद्यकीय पुराव्यांमध्ये फिर्यादीवर दुखापतीची चिन्हे उघड झालेली नाहीत.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
न्यायालयाचा आदेश 25 सप्टेंबर 2026
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.