कराराने बंदी घातल्यास लवाद न्यायाधिकरण पूर्व-संदर्भ व्याज देऊ शकत नाहीः सर्वोच्च न्यायालय

हे प्रकरण नॉर्थ ईस्टर्न इलेक्ट्रिक पॉवर कॉर्पोरेशन लिमिटेड (एन. ई. ई. पी. सी. ओ.) आणि अस्त्र कन्स्ट्रक्शन प्रायव्हेट लिमिटेड यांच्यातील त्यांच्या कराराच्या कलम 54 मध्ये लवाद न्यायाधिकरणाला लवाद आणि सलोखा कायदा, 1996 अंतर्गत पूर्व-संदर्भ व्याज देण्यास मनाई आहे की नाही या वादाशी संबंधित आहे.

कोणाची काळजीः अपीलकर्ताः नॉर्थ ईस्टर्न इलेक्ट्रिक पॉवर कॉर्पोरेशन लिमिटेड (एन. ई. ई. पी. सी. ओ.); प्रतिवादीः अस्त्र कन्स्ट्रक्शन प्रायव्हेट लिमिटेड; खंडपीठः न्यायमूर्ती आलोक आराधे.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• न्यायालयाने अपील करण्याची परवानगी दिली.
• न्यायालयाने व्याज देण्याच्या अधिकारासंदर्भात लवाद कायदा, 1940 आणि 1996 च्या कायद्यातील कायदेशीर फरकाचे विश्लेषण केले.
• न्यायालयाने नमूद केले की 1996 च्या कायद्याखाली, कलम 31 (7) (अ) पक्षांच्या कराराला व्याज देण्याचा लवादाचा अधिकार अधीन करतो, म्हणजे करारातील एक्सप्रेस बार हा अधिकार वगळतो.
• न्यायालयाने यू. पी. राज्य विरुद्ध हरीश चंद्र आणि सईद अहमद अँड कंपनी विरुद्ध यू. पी. राज्य यासारख्या प्रकरणांमध्ये कायद्याच्या मार्गाचा आढावा घेतला.

दस्तऐवजातही

• हा निकाल'गैर-प्रातिनिधिक'म्हणून चिन्हांकित करण्यात आला आहे.
• न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की 1996 चा कायदा 1940 च्या कायद्यापासून स्पष्टपणे पक्ष स्वायत्ततेला पवित्र करून आणि कराराने त्याला प्रतिबंधित केल्यास व्याज देण्याच्या अधिकारावर निर्बंध घालून, जरी बार विशेषतः लवादाच्या अधिकारक्षेत्राकडे निर्देशित नसला तरीही, वेगळेपणा दर्शवितो.