न्यायालये सर्वोच्च न्यायालय
कोठडीत छळ केल्याचा आरोप करणारी नोएडाचे डी. एम. यांची याचिका सर्वोच्च न्यायालयाने सूचीबद्ध केली
या प्रकरणात केशव आनंदने उत्तर प्रदेश राज्य आणि इतरांविरुद्ध कोठडीत छळ केल्याचा आरोप करणारी फौजदारी याचिका दाखल केली आहे.
या आरोपांचे निराकरण करण्यासाठी न्यायालयाने विशिष्ट प्रतिवादींना नोटीस बजावली.
कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः केशव आनंद; प्रतिवादीः उत्तर प्रदेश राज्य आणि इतर; खंडपीठः माननीय न्यायमूर्ती बी. व्ही. नागरत्न आणि माननीय न्यायमूर्ती उज्ज्वल भुयान.
काय होता न्यायालयाचा निर्णय
- 15.05.2026 वर परत करण्यायोग्य, 1 ते 3 क्रमांकाच्या प्रतिवादीला जारी केलेली सूचना.
- प्रतिवादी क्रमांक 4 ते 12 यांना सध्या नोटीस जारी केलेली नाही.
- याचिकाकर्त्याच्या वकिलाला केंद्रीय एजन्सीद्वारे प्रतिवादी क्रमांक 1 आणि 2 (राज्ये) आणि भारतीय संघराज्यासाठी (प्रतिवादी क्रमांक 3) स्थायी वकील म्हणून काम करण्याची परवानगी देण्यात आली.
दस्तऐवजातही
- हे प्रकरण प्रवेशासाठी सूचीबद्ध करण्यात आले होते.
- न्यायालयाने कोठडीतील छळासंदर्भात याचिकाकर्त्याच्या निवेदनाची नोंद घेतली.
हे कसे लिहिले गेले?
आपल्या स्वतःच्या संगणकावर चालणाऱ्या ए. आय. मॉडेलने सरकारी दस्तऐवज वाचले आणि हा सारांश लिहिला. कोणीही त्याची तपासणी केलेली नाही.
आकडेवारी तपासली गेली. या सारांशातील प्रत्येक संख्या स्वयंचलित तपासणीद्वारे दस्तऐवजात आढळली.
ती तपासणी तुलना करते संख्या केवळ. हे पुष्टी करू शकत नाही की शब्दलेखन दस्तऐवज काय म्हणते ते सांगते-म्हणून मूळ दस्तऐवज नेहमीच अधिकृत असतो.
हे पृष्ठ यंत्राद्वारे अनुवादित केले गेले होते; इंग्रजी मजकूर आणि मूळ दस्तऐवज अधिकृत आहेत.
मूळ दस्तावेज
भारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
न्यायालयाचा आदेश संदर्भ डायरी क्र. 56202-2026. सर्वोच्च न्यायालयाच्या नवीनतम रोस्टर पत्रकानुसार (जे उपलब्ध असू शकते · 23 सप्टेंबर 2026
ते येथे वाचा
चर्चा
या दस्तऐवजाबाबत अद्याप कोणीही चर्चा केलेली नाही.