कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

लवादाच्या जागेबाबतचा उच्च न्यायालयाचा आदेश सर्वोच्च न्यायालयाने रद्द केला

या प्रकरणात महानदी कोलफील्ड्स लिमिटेडने (अपीलकर्ते) मेसर्स जी. एस. सी. ओ. इन्फ्रास्ट्रक्चर प्रायव्हेट लिमिटेडच्या (प्रतिवादी) विरोधात लवादाच्या निर्णयासंदर्भात लवाद आणि सलोखा कायदा, 1996 अंतर्गत दाखल केलेल्या कलम 34 याचिकेच्या अधिकारक्षेत्र आणि देखभालक्षमतेवरील वाद समाविष्ट आहे.

याचिकाकर्तेः महानदी कोलफील्ड्स लिमिटेड आणि इतर. प्रतिवादीः मेसर्स जी. एस. सी. ओ. (गुरमीत सिंग अँड कंपनी) इन्फ्रास्ट्रक्चर पी. व्ही. टी. लिमिटेड. खंडपीठः न्यायमूर्ती संजीव सचदेवा

  • सर्वोच्च न्यायालयाने अपील मंजूर केले आणि उच्च न्यायालयाचा दिनांक 20.06.2025 चा आदेश रद्दबातल ठरवला.
  • लवादाचे केंद्र कटक होते, असा उच्च न्यायालयाचा निष्कर्ष चुकीचा ठरला.
  • सुंदरगडच्या जिल्हा न्यायालयाला कलम 34 च्या याचिकेवर सुनावणी करण्याचे अधिकारक्षेत्र असल्याचे सांगण्यात आले.
  • कायद्याच्या कलम 34 अंतर्गत याचिका त्वरित निर्णयासाठी सुंदरगडच्या जिल्हा न्यायाधीशांच्या फाईलवर पुनर्संचयित करण्यात आली.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

ऑर्डर करा 2026-09-23
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षकलवाद। उच्च न्यायालयाचे स्थान हे केवळ उच्च न्यायालयाने लवादाची नियुक्ती केली म्हणून लवादाचे स्थान होत नाहीः सर्वोच्च न्यायालय
स्रोत भागभारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
संदर्भ क्रमांक
स्थितीबंद (आदेश)
वर्ष2026
बंद करण्याची तारीख
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)