सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशांनी मुख्य न्यायाधीशांना कायमस्वरूपी घटनापीठावर विचार करण्याची विनंती केली

या प्रकरणात मुख्य निवडणूक आयुक्त आणि इतर निवडणूक आयुक्त (नियुक्ती, सेवेच्या अटी आणि कार्यकाळ) कायदा, 2023 च्या घटनात्मकतेला आव्हान देणाऱ्या रिट याचिकांचा समूह समाविष्ट आहे, ज्यात विशेषतः नियुक्ती यंत्रणा संविधानाच्या कलम 14 आणि 324 चे उल्लंघन करते असा युक्तिवाद केला आहे.

कोणाची काळजीः याचिकाकर्तेः डॉ. जया ठाकूर, गोपाल सिंग, नमन शेरस्ट्रा, असोसिएशन फॉर डेमोक्रॅटिक रिफॉर्म्स, पीपल्स युनियन फॉर सिव्हिल लिबर्टीज आणि लोक प्रहरी. प्रतिवादीः युनियन ऑफ इंडिया. खंडपीठः न्यायमूर्ती दीपांकर दत्ता.

काय होता न्यायालयाचा निर्णय

• न्यायालयाने 6 मे 2026 ते 30 जुलै 2026 या कालावधीत युक्तिवाद ऐकले.
• महाधिवक्ता आणि महाधिवक्ता यांनी हे प्रकरण संविधानाच्या कलम 145 (3) अंतर्गत किमान पाच न्यायाधीशांच्या घटनापीठाकडे पाठवण्याची विनंती न्यायालयाला केली.
• याचिकाकर्त्यांनी या संदर्भावर आक्षेप घेतला, असा युक्तिवाद केला की ही एक विलंब युक्ती आहे आणि या समस्येसाठी केवळ अनूप बरनवाल विरुद्ध भारतीय संघराज्याकडून निकाली काढलेला कायदा लागू करणे आवश्यक आहे.
• या याचिकांवर न्यायालयाने आपला आदेश राखून ठेवला.

दस्तऐवजातही

• हे प्रकरण सुमारे दोन वर्षे प्रलंबित राहिल्यानंतर महाधिवक्त्याने मोठ्या खंडपीठाकडे संदर्भ देण्यासाठी याचिका उपस्थित केली.
• याचिकाकर्त्यांनी असा युक्तिवाद केला की 2023 चा कायदा प्रभावीपणे अनूप बरनवाल विरुद्ध भारतीय संघराज्य (2023) मधील बंधनकारक पूर्ववर्तीला कायदेशीररीत्या रद्द करण्याचा प्रयत्न करतो.
• न्यायालयाने नमूद केले की कलम 64 आणि 8 (2) ला सहाय्यक आव्हानांसह 2023 च्या कायद्याच्या कलम 7 ला प्राथमिक आव्हान आहे.