कौन ज़िम्मेदार? कौन झिमेदार
असा केला अनुवाद मराठी (मराठी) इंडिकट्रान्स2 द्वारे (ए. आय., स्वयं-होस्ट केलेले). यंत्र अनुवादात त्रुटी असू शकतात-इंग्रजी मजकूर आणि स्रोत पी. डी. एफ. अधिकृत आहेत.

निवडणूक आयोगाच्या कायद्याच्या आव्हानावरील निकाल सर्वोच्च न्यायालयाने राखून ठेवला

या प्रकरणात मुख्य निवडणूक आयुक्त आणि इतर निवडणूक आयुक्त (नियुक्ती, सेवेच्या अटी आणि कार्यकाळ) कायदा, 2023 मधील तरतुदींच्या घटनात्मकतेला आव्हान देणाऱ्या अनेक याचिकाकर्त्यांचा समावेश आहे, ज्यात ते कलम 14 आणि 324 चे उल्लंघन करतात असा युक्तिवाद केला आहे.

याचिकाकर्तेः डॉ. जया ठाकूर आणि इतर, गोपाल सिंग, नमन शेरस्ट्रा आणि इतर, असोसिएशन फॉर डेमोक्रॅटिक रिफॉर्म्स, पीपल्स युनियन फॉर सिव्हिल लिबर्टीज आणि इतर, लोक प्रहरी; प्रतिवादीः युनियन ऑफ इंडिया आणि इतर; खंडपीठः दीपांकर दत्ता, जे.

  • न्यायालयाने या याचिकांवर निकाल राखून ठेवला.
  • न्यायालयाने नमूद केले की भारतीय संघराज्य आणि प्रतिवादींनी सुरुवातीला घटनापीठाला संदर्भ देण्यासाठी युक्तिवाद केला नाही.
  • न्यायालयाने असे निरीक्षण नोंदवले की आव्हानकर्त्यांनी असा युक्तिवाद केला की हा मुद्दा ठरवलेली घटनात्मक तत्त्वे लागू करण्याचा आहे, घटनापीठाकडे संदर्भ देण्याची आवश्यकता नाही.
  • न्यायालयाने नमूद केले की कलम 145 (3) अंतर्गत संदर्भासाठी बचावकर्त्यांची याचिका दोन वर्षांच्या प्रलंबित कार्यवाहीनंतर उपस्थित करण्यात आली होती.

ए. आय. ने दस्तऐवजातून लिहिलेले आणि त्याच्या विरुद्ध तपासलेले. खाली दिलेले मूळ अधिकृत आहे.

मूळ दस्तावेज

ऑर्डर करा 2026-09-23
हा दस्तऐवज पाहण्यासाठी वरील'ओपन द पीडीएफ'वर टिचकी मारा.
दस्तऐवजाचा तपशील
अधिकृत शीर्षककायमस्वरूपी घटनापीठ स्थापन करण्याबाबत विचार करण्याचे सर्वोच्च न्यायालयाच्या न्यायाधीशांचे सरन्यायाधीशांना आवाहन, संदर्भांमध्ये वर्षानुवर्षे विलंब
स्रोत भागभारताचे सर्वोच्च न्यायालय-आदेश आणि निर्णय
संदर्भ क्रमांकडॉ. जया ठाकूर विरुद्ध भारत सरकार आणि संबंधित प्रकरणे
स्थितीबंद (आदेश)
वर्ष2026
बंद करण्याची तारीख
कागदपत्रे1

चर्चा (0)

नागरिक या कागदपत्रांवर चर्चा करत आहेत. चर्चेची जागा-येथे काहीही सत्यापित तथ्य किंवा अधिकृत निष्कर्ष नाही. वाचन विनामूल्य आहे; सहभागी होण्यासाठी साइन इन करा.

खुली चर्चा (0)